一、綁架敲詐勒索和招搖撞騙的區(qū)別是什么

兩罪有明顯的區(qū)別：

第一，行為特征不同：冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然有欺騙的可能，但主要以威脅或要挾為特征，兩者相比較后還是能夠加以區(qū)分。

第二，造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同：在冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪中，被害人受欺騙后信以為真，從而“自愿”交出財(cái)物或其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財(cái)物或其他財(cái)產(chǎn)性利益。

第三，獲取利益的范圍不同：冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)利益，如騙取某種職務(wù)或職稱、政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。

第四，侵犯的客體不同：冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

第五，對(duì)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同：根據(jù)刑法規(guī)定，敲詐公私財(cái)物，數(shù)額較大的，才可構(gòu)成敲詐勒索罪;而對(duì)于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，是否構(gòu)成犯罪沒有數(shù)額要求。

招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。

綜上所述，對(duì)于綁架和招搖撞騙兩者本質(zhì)就不在一個(gè)范圍內(nèi)的，綁架的罪行當(dāng)中有綁架他人的行為，同時(shí)對(duì)其勒索財(cái)物，形成刑事犯罪，而招搖撞騙是冒充了國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行騙的行為，會(huì)進(jìn)行立案?jìng)刹?/a>。

招搖撞騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

冒充軍人招搖撞騙罪司法解釋是怎樣的？

冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成要件是怎樣的