一、招搖撞騙有金額標(biāo)準(zhǔn)嗎?

沒(méi)有，行為人要以假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份或職稱，招搖炫耀，利用人民群眾對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的信任，實(shí)施了騙取非法利益的為。所謂招搖撞騙，即到處行騙，因而構(gòu)成犯罪的行為。一般都具有連續(xù)性、多次性的特點(diǎn)。如果行為人只有一次這種行為的，原則上不宜以犯罪論處。

上述兩種要素必同時(shí)具備并存在有機(jī)的聯(lián)系，才符合招搖撞騙的客觀要求。如果行為人出于虛榮心僅僅冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，但并未借此實(shí)施騙取非法利益的行為不構(gòu)成招搖撞騙罪。如果行為人有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，但并未借此實(shí)施騙取非法利益的行為，不構(gòu)成招搖撞騙罪。

如果行為人既有冒充國(guó)工作人員的行為，又有騙取非法利益的行為，但騙取非法利益的行為未以冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為手段的，即兩行為之間不存在有機(jī)聯(lián)系的，也不構(gòu)成招搖撞騙罪，其騙取非法利益的行為可能構(gòu)成其他犯罪。所以，對(duì)于招搖撞騙罪量刑有數(shù)額嗎，是沒(méi)有要求的。

二、招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么?

聯(lián)系：兩者都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物，因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng);而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無(wú)此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。

(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財(cái)物，也可以包括其他非法利益占有。

(4)構(gòu)成犯罪有無(wú)數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的，才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對(duì)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無(wú)數(shù)額較大的要求，這是因?yàn)椋@種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴(yán)重的社會(huì)危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正常活動(dòng)的破壞。

行為人實(shí)施招搖撞騙行為時(shí)，如果冒充的是普通人的身份的，且只侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，并且詐騙的財(cái)產(chǎn)的數(shù)額較大的，就只構(gòu)成詐騙罪，一般是處三年以下的有期徒刑，但是需要注意的是，人民法院對(duì)于詐騙罪的犯罪嫌疑人是不能剝奪政治權(quán)利的。

招搖撞騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

招搖撞騙罪構(gòu)成要件有哪些

招搖撞騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么