瀆職罪怎么辯護(hù)

1、對(duì)公訴方一些主要形式的證據(jù)的質(zhì)證

公訴人通過(guò)起訴書(shū)講述一個(gè)主角是被告人的犯罪故事，這是用各個(gè)獨(dú)立又關(guān)聯(lián)的證據(jù)素材來(lái)“復(fù)原”一個(gè)以前發(fā)生的犯罪事件，這個(gè)犯罪故事中的每一個(gè)細(xì)微的情節(jié)，只要公訴人講出來(lái)，就必須有相應(yīng)的證據(jù)來(lái)證明。對(duì)于這個(gè)犯罪故事，律師都有權(quán)利“拆解”這個(gè)犯罪故事的各個(gè)構(gòu)成要素，即將部分證據(jù)素材排除出證據(jù)體系，最終使得剩下的證據(jù)素材不能“復(fù)原”犯罪事件。法院裁判結(jié)果就是要看“復(fù)原方”的觀點(diǎn)說(shuō)服了法院，還是“拆解方”的觀點(diǎn)說(shuō)服了法院。

對(duì)公訴方證據(jù)的質(zhì)證，對(duì)辯護(hù)律師而言，就是“拆解”的具體過(guò)程。

(1)、對(duì)不出庭證人證言的質(zhì)證

(2)、申請(qǐng)公訴方證人出庭作證

(3)、對(duì)物證的質(zhì)證

2、提出辯護(hù)方證據(jù)

基于無(wú)罪推定的刑事訴訟原則，辯護(hù)律師并無(wú)舉證證明被告人無(wú)罪的法定義務(wù)，只要公訴方的證據(jù)不能確實(shí)充分地證明被告人犯罪，法庭就應(yīng)該裁判被告人無(wú)罪。但是，無(wú)罪推定原則并不意味著辯護(hù)律師放棄提交證據(jù)的機(jī)會(huì)。就特定的案件而言，辯護(hù)律師提交的證據(jù)完全有可能是徹底推翻公訴方指控的關(guān)鍵。

辯護(hù)證據(jù)的種類(lèi)

(1)直接能夠證明被告人無(wú)罪的證據(jù)。

(2)否定公訴方證據(jù)法律效力或?qū)构V方證據(jù)證明力的證據(jù)，該類(lèi)證據(jù)將破壞公訴方的證據(jù)體系，使得其犯罪指控不能做到證據(jù)確實(shí)充分。

什么是瀆職罪

瀆職罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊、徇私枉法，妨害國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重或者致使國(guó)家和人民的利益、公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。

構(gòu)成瀆職罪的要件

①瀆職犯罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。②客觀方面表現(xiàn)為各種濫用職權(quán)，或者徇私舞弊，或者玩忽職守，妨害國(guó)家機(jī)關(guān)正常管理活動(dòng)的瀆職行為。③本類(lèi)罪的主體僅限于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。④主觀方面有故意，也有過(guò)失。

綜上所述，對(duì)于瀆職罪的辯護(hù)，要有充分的準(zhǔn)備才行，要有充分的說(shuō)服力度，才能證明自己的無(wú)罪，才能說(shuō)服大家。過(guò)程還是很復(fù)雜的，所以希望大家能在工作上認(rèn)真負(fù)責(zé)一些，也能少了這些麻煩。以上就是律霸網(wǎng)小編為您準(zhǔn)備的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。