一、冒充軍人招搖撞騙入刑的標準是什么?

標準：

1、客體要件

本罪侵犯的客體是軍隊的威信及其正?；顒?。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人假冒軍人的身份或職稱，進行詐騙的行為。

1、行為人必須具有冒充軍人的身份或者職稱的行為。

2、行為人必須具有招搖撞騙的行為。

上述兩種要素必須同時具備并存有機的聯(lián)系，才符合招搖撞騙的客觀要求，如果行為人出于虛榮心僅僅冒充軍人的身份或職稱，但并未借此實施騙取非法利益的行為不構(gòu)成本罪，如果行為人既有冒充軍人的行為，又有騙取非法利益的行為，但騙取非法利益的行為未以冒充軍人為手段的，即兩種行為之間不存在有機聯(lián)系的，也不構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪。其騙取非法利益的行為可能構(gòu)成其他犯罪。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體，即任何達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人都可以成為本罪的主體。，軍人冒充其他身份的軍人，亦可構(gòu)成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，其犯罪目的是為了謀取非法利益。這里所說的非法利益，不單指物質(zhì)利益，也包括各種非物質(zhì)利益。

二、冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙罪的界限是什么?

這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為，而且冒充軍人招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

(1)侵害的客體不同。冒充軍人招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。

(2)行為手段不同。冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限于冒充軍人的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱滿真相的手段和方式進行。

(3)犯罪的主觀目的有所不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物;而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益。

(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。

法律要求，只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的，才可構(gòu)成詐騙罪;而對冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益。

冒充軍人招搖撞騙罪作為一種行為犯罪，在定罪時是不考慮犯罪嫌疑人所獲得的非法利益的大小的，但是詐騙罪就需要考慮實施詐騙行為的行為人所獲得的全部的非法財產(chǎn)，如果是沒有達到法定的定罪數(shù)額的，就只能由公安機關(guān)進行治安管理處罰。

招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規(guī)定的？

冒充軍人招搖撞騙罪怎么判刑

冒充軍人招搖撞騙罪量刑標準是什么