車(chē)禍后賠償精神損害有哪些情形
交通事故責(zé)任人是否需承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任,應(yīng)以其承擔(dān)何種事故責(zé)任來(lái)確定?!?a href='http://m.shkps.cn/jiaotongshigu/20.html' target='_blank' data-horse>道路交通事故處理辦法》第十八條規(guī)定,交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任四種。另第四十五條規(guī)定:“道路交通中發(fā)生的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失,經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查不能確定是任何一方當(dāng)事人的違章行為造成的,其損害賠償糾紛當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟”,而人民法院依此規(guī)定處理案件時(shí),在雙方當(dāng)事人均未能舉證的情況下,往往只能適用民法通則第四條規(guī)定的公平原則作出判決,即由雙方當(dāng)事人平均分擔(dān)事故損失的責(zé)任,筆者謂之為“公平責(zé)任”,故交通事故責(zé)任可分五種責(zé)任。
然而,我國(guó)《民法通則》規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任是以存在過(guò)錯(cuò)行為為適用要件的。如《民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定:“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”;《道路交通事故處理辦法》第三十五條也規(guī)定:“交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任”,由此可以肯定,受害人在交通事故案件中請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模矐?yīng)以受害人和交通事故責(zé)任人(即侵權(quán)人)在交通事故中所負(fù)何種事故責(zé)任為界限。但是,并非所有應(yīng)負(fù)事故責(zé)任的侵權(quán)人應(yīng)同時(shí)要承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。
1、如果交通事故責(zé)任人應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任。這二個(gè)責(zé)任就可認(rèn)定是交通事故責(zé)任人一方的違章行為造成或違章行為在交通事故中作用大;相反,受害人就不應(yīng)負(fù)事故責(zé)任或違章行為在交通事故中作用小,在這種情況下,交通事故責(zé)任人就存在侵權(quán)過(guò)錯(cuò)行為或其過(guò)錯(cuò)行為起主要作用,而受害人純屬于被侵權(quán)人,因此,受害人依法可請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)事故賠償責(zé)任和精神損害賠償責(zé)任。
2、如果交通事故責(zé)任人應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任或次要責(zé)任。就可認(rèn)定交通事故責(zé)任人在事故中的侵權(quán)作用與受害人相當(dāng)或違章行為在交通事故中作用小;相反,受害人在交通事故中違章行為與侵權(quán)人相當(dāng)或違章行為在交通事故中作用大,在這種情況下,受害人也成為交通事故責(zé)任人,那時(shí)受害人本身也是侵權(quán)人,依法應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任,可能還要反過(guò)來(lái)賠償事故損失給對(duì)方或被對(duì)方起訴,因此,受害人就不能請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)精神賠償責(zé)任。
3、如果交通事故責(zé)任人應(yīng)負(fù)事故的“公平責(zé)任”。這是因?yàn)榻痪块T(mén)無(wú)法確認(rèn)事故責(zé)任是由哪一方造成的,故根據(jù)法律規(guī)定,按照公平原則分擔(dān)民事責(zé)任,那時(shí)交通事故責(zé)任人(即加害人)和受害人均無(wú)過(guò)錯(cuò),不能適用過(guò)錯(cuò)原則來(lái)認(rèn)定哪一方存在侵權(quán)加害行為。由于公平責(zé)任是在加害人之行為不具有可歸責(zé)任時(shí)由法官根據(jù)公平之法律理念酌定的一種責(zé)任,公平責(zé)任本身只是一種分擔(dān)損失的救濟(jì)性責(zé)任,故精神損害賠償不能適用于公平責(zé)任。在這種情況下,受害人就無(wú)權(quán)請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。
綜合上述3種情況,受害人只有在事故責(zé)任人(侵權(quán)人)承擔(dān)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任時(shí),才有權(quán)要求賠償精神損害。
車(chē)禍精神損害賠償如何計(jì)算
在道路交通事故人身?yè)p害賠償案件確定精神損害撫慰金賠償數(shù)額時(shí),應(yīng)考慮以下相關(guān)因素:
1、從受害人的角度考慮以下因素:
(1)受害人的請(qǐng)求。即只有受害人正式提出精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,人民法院才對(duì)此予以審理和裁判。受害人或者相關(guān)人員未提出此訴訟請(qǐng)求,法院當(dāng)然不能自動(dòng)作出處理。
(2)受害人的精神損害程度。應(yīng)考慮加害人的行為給受害人造成的損害是長(zhǎng)期的,還是短期的,是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來(lái)影響以及影響程度。
(3)受害人的社會(huì)地位、社會(huì)影響、名望、年齡、家庭狀況等。
2、從加害人的角度考慮以下因素:
(1)加害人的過(guò)錯(cuò)程度。這里的過(guò)錯(cuò)責(zé)任僅限于過(guò)失,不包括故意。因?yàn)楣室庖缘缆方煌ㄊ鹿手潞λ耍瑒t構(gòu)成刑事犯罪,不是民事意義上的侵權(quán)行為。在確定精神損害賠償時(shí)應(yīng)根據(jù)加害人的過(guò)錯(cuò)大小加以考慮,受害人也有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)相應(yīng)減輕加害人賠償責(zé)任,即過(guò)失相抵。
(2)加害人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力。經(jīng)濟(jì)能力強(qiáng)者可以考慮多賠償,反之少賠。衡量加害人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力應(yīng)考慮其實(shí)際收人與供養(yǎng)人數(shù)的多少,包括其父母、子女及其他應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)的家庭成員,如果超出其經(jīng)濟(jì)能力,使判決得不到實(shí)際履行,亦無(wú)實(shí)際意義。
3、從客觀角度需要考慮以下因素:
(1)加害行為所造成的后果。
(2)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的變化。
(3)受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
車(chē)禍后賠償精神損害有哪些情形?車(chē)禍后受害者能夠爭(zhēng)取到什么類型的賠償,要結(jié)合具體受傷的條件來(lái)進(jìn)行查看跟處理。符合車(chē)禍后賠償精神損害但肇事者卻不肯理賠,面對(duì)這種情況受害者要維權(quán)的時(shí)候,可以來(lái)律霸網(wǎng)找律師幫助你。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
醫(yī)療糾紛訴訟時(shí)效中斷的情形有哪些
2021-01-03在我國(guó)對(duì)于銷贓拘留多久
2020-12-19關(guān)于調(diào)整住房公積金個(gè)人住房貸款政策進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)有關(guān)問(wèn)題的通知
2021-03-04地役權(quán)在兩塊地上如何建物
2021-01-09哪些人能享有探望權(quán),探望權(quán)有哪些內(nèi)容
2021-01-08繼子女在什么情況下對(duì)繼父母的沒(méi)有贍養(yǎng)義務(wù)
2021-01-11存款人死亡后的存款如何處理
2020-11-27集體合同的概念及內(nèi)容
2020-11-26合同債權(quán)質(zhì)押的法律效力應(yīng)包括什么內(nèi)容
2021-03-19房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)管理辦法
2020-11-30簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的條件及好處有哪些
2021-03-19超過(guò)60歲是否存在勞動(dòng)關(guān)系
2021-02-10停工留薪期是否可以解除勞動(dòng)關(guān)系
2020-12-04壽險(xiǎn)索賠指南
2021-03-07旅行社責(zé)任險(xiǎn)與旅游意外險(xiǎn)有哪些不同之處
2020-12-29新車(chē)投保要注意什么
2021-02-15人身保險(xiǎn)合同的糾紛處理注意事項(xiàng)
2021-03-14保險(xiǎn)法釋義 第一百六十八條
2020-11-25論訴訟代理主體之規(guī)范
2021-02-15企業(yè)承包合同
2020-12-13