一、侵占財(cái)產(chǎn)金額達(dá)多少數(shù)額才構(gòu)成職務(wù)侵占罪

事實(shí)上，要構(gòu)成職務(wù)侵占罪要符合一定條件的。

第一，行為人必須是利用自己的職務(wù)上的便利;所謂的職務(wù)上的便利，是指與本身的職權(quán)和職務(wù)有關(guān)的便利條件，比如利用管理的權(quán)力或者地位控制等等。

第二，行為人有侵占的行為;行為人以非法占有的目的將單位的財(cái)產(chǎn)占有己有的才可能涉嫌犯罪，如果是借用沒(méi)有及時(shí)歸還的，不能認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。

第三，侵占的數(shù)額達(dá)到較大的程度。侵占的數(shù)額未達(dá)到較大的，不能認(rèn)定為是犯罪，在被發(fā)現(xiàn)之后應(yīng)及時(shí)歸還財(cái)物，并接受紀(jì)律處分。職務(wù)侵占六萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下屬于數(shù)額較大;一百萬(wàn)元以上屬于數(shù)額巨大。

法律依據(jù)：

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第一條，貪污或者受賄數(shù)額在三萬(wàn)元以上不滿(mǎn)二十萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

第十一條，刑法第一百六十三條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。

二、如果數(shù)額未達(dá)6萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，如何處罰?

如果數(shù)額未達(dá)到六萬(wàn)元，雖不會(huì)受到刑事處罰，是否會(huì)受到治安管理處罰?這也是此類(lèi)案件當(dāng)事人關(guān)心的問(wèn)題。答案是：如果達(dá)不到職務(wù)侵占追訴標(biāo)準(zhǔn)，是不會(huì)予以治安管理處罰的。

《公安部法制局關(guān)于對(duì)不夠刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的職務(wù)侵占行為如何處理問(wèn)題的答復(fù)》(2008年8月14日答復(fù)山西省公安廳法制處請(qǐng)示)《治安管理處罰法》并沒(méi)有將職務(wù)侵占行為界定為違反治安管理行為,因此,對(duì)達(dá)不到職務(wù)侵占罪追訴標(biāo)準(zhǔn)的職務(wù)侵占行為,不能予以治安管理處罰。

侵占公司財(cái)物，屬于職務(wù)侵占行為。如果是挪用公司的財(cái)物進(jìn)行使用的，則可以認(rèn)定為挪用資金。這是兩種不同的情況，前者行為人往往具有非法占有的目的，而后者一般只是暫時(shí)性的挪用，并不是想直接侵占公司的財(cái)物。于是，在分別構(gòu)成犯罪之后，認(rèn)定的罪名不同，而對(duì)行為人的量刑處罰也不一樣。

公司法人職務(wù)侵占罪如何認(rèn)定？

侵占罪與職務(wù)侵占罪有什么區(qū)別？

侵占罪能向公安機(jī)關(guān)報(bào)案嗎，怎么認(rèn)定侵占罪既遂