在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借用機動車發(fā)生交通事故時賠償義務人的確定
機動車被借用期間對他人產生的損害，機動車所有人一般應當承擔賠償責任，而不論是基于同事、家庭、朋友、鄰居還是其他關系的借用，都應如此。在這種情形下，所有人需要承擔賠償責任的依據是他作為該機動車的管理者，因為暫時借給他人使用并不能導致管理義務的轉移，盡管所有人此時已經無法直接支配該機動車，但是所有人在借出機動車的時候就必須認識到這一高度危險物可能會給他人造成損害，因此他就應當審查借用人的基本情況（包括駕駛技術，等等），而實際上，也只有他才有可能有效控制該危險的發(fā)生。因此從他承擔責任是合適的。即使按照“運行支配+運行利益”的確定標準，主張要求機動車的所有人承擔責任，把基于以上關系的借用看作具有明顯的利益，也是有一定道理的，因為利益一詞如果從廣義理解，也可以把人際關系變化產生的利益計算進去。
王先生與趙先生是鄰居，兩個人非常要好。某日，趙先生見王先生在院里洗車，便向王先生借車。王先生知道趙先生沒有駕駛執(zhí)照，就說：“你開車能行嗎？”湯某說：“沒有問題?！蓖跸壬鞂④嚱杞o了趙先生。趙先生由于駕駛技術不過關，將騎自行車的李某撞傷，交管部門認定趙先生承擔此次交通事故的全部責任。
法律分析
本案涉及車主明知他人無駕駛執(zhí)照而將車借出，造成交通事故，車主承擔什么責任的問題。依據《道路交通安全法》第19條的規(guī)定，駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證。本案中，機動車所有人王先生對自己的機動車疏于管理，明知趙先生不具有機動車的駕駛資格、駕駛技術不過關，駕車上道行駛可能會有危險，即預見到自己出借車輛的行為與趙先生駕車上道行駛的行為的結合會導致某種損害結果的發(fā)生，但其輕信可以避免，仍然將機動車借給趙先生。趙先生不具備機動車駕駛資格，仍然違法駕駛機動車上道行駛，其主觀過錯也屬于應當預見自己的行為可能造成某種損害但輕信可以避免的過失?？梢姡跸壬c趙先生二人是具有共同的過失的，并造成了撞傷李某的同一損害結果，構成了共同侵權，應當對受害人的損失承擔損害賠償的連帶責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權登記的流程是什么
2021-02-28商標設計分幾種類型
2020-11-15取保候審和監(jiān)視居住的期限
2020-11-25沒有勞動合同工傷賠償怎么辦
2021-01-01冷暴力屬于家庭暴力嗎
2021-01-24集體土地怎么進行轉讓
2020-12-25靈活就業(yè)女性退休年齡到底是55還是50
2020-12-10競業(yè)限制勞動者怎么可以解除
2021-02-24試用期內降薪調崗合法嗎
2021-02-05勞動糾紛調解找誰
2020-12-16在勞動糾紛中舉證責任怎么規(guī)定的?
2020-12-31保險公司的除外責任有哪些
2020-12-01交通意外險的投保方式有哪些
2021-03-22海上保險合同解除的原因是什么
2021-01-06變更保險合同程序怎么走
2020-12-30死亡保險金如何分配
2020-12-14失業(yè)保險基金被挪用怎么辦
2021-02-18保險公司的明確說明義務的內容有哪些
2020-12-27保險理賠的理賠程序內容是哪些
2021-01-17沒資格證開車保險陪嗎
2020-12-03