商業(yè)賄賂的特點(diǎn)及危害性有哪些

商業(yè)賄賂的特點(diǎn)及危害性

1、商業(yè)賄賂的普遍性。商業(yè)賄賂在一些行業(yè)發(fā)展成為“行規(guī)”和企業(yè)運(yùn)行的“潛規(guī)則”，特別是在競爭激烈的商業(yè)服務(wù)、大宗買賣、房地產(chǎn)、建筑業(yè)等行業(yè)，經(jīng)營者借此使自己在競爭中處于優(yōu)勢地位，擊敗對手，促進(jìn)交易的實(shí)現(xiàn)。

2、商業(yè)賄賂手段的多樣性。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商業(yè)賄賂的方式也越來越多，從簡單的送錢物發(fā)展到送技術(shù)服務(wù)、出國考察、旅游度假、安排子女到境外讀書等；手段也越來越隱蔽，相當(dāng)一部分以傭金、折扣、附贈(zèng)、手續(xù)費(fèi)、促銷費(fèi)等名義。

3、商業(yè)賄賂的隱蔽性和治理的艱巨性。商業(yè)賄賂大多采取“一對一”的方式進(jìn)行，一般沒有第三者在場，也不會(huì)留下明顯的痕跡；同時(shí)行賄受賄兩方均從中獲取了益處，往往會(huì)共同隱瞞相關(guān)情況。由于賄賂手段的隱蔽性和行為的詭秘性，治理好商業(yè)賄賂尤為艱巨。

從商業(yè)賄賂的這些特點(diǎn)我們可以看出：商業(yè)賄賂行為容易造成經(jīng)營者之間的不平等競爭，破壞市場公平競爭秩序；妨礙質(zhì)量、價(jià)格等效能手段作用的發(fā)揮，市場配置資源的作用將失靈；增加交易成本、扭曲交易標(biāo)的價(jià)格、加劇金融風(fēng)險(xiǎn)、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)腐敗案件。

行賄的經(jīng)營者做假賬虛報(bào)成本，接受賄賂的單位或個(gè)人不入賬或隱瞞收入，前者抵稅，后者不納稅，造成國家和地方稅收大量流失。同時(shí)，設(shè)立的“賬外賬”，將嚴(yán)重破壞會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，將使會(huì)計(jì)工作難以展開，財(cái)務(wù)預(yù)算、成本控制難以實(shí)現(xiàn)。

分析商業(yè)賄賂產(chǎn)生的原因

首先，我國大多數(shù)人們對商業(yè)賄賂行為認(rèn)識(shí)不清，態(tài)度不明確，認(rèn)為收受回扣、好處費(fèi)等行為屬于商業(yè)慣例，能促進(jìn)商品交易的實(shí)現(xiàn)；一些地方甚至認(rèn)為查處商業(yè)賄賂會(huì)影響當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)發(fā)展和投資環(huán)境，對商業(yè)賄賂采取縱容態(tài)度，導(dǎo)致商業(yè)賄賂現(xiàn)象屢見不鮮。

其次，反商業(yè)賄賂制度尚不健全、不完善或者有章不循。財(cái)務(wù)審批制度存在漏洞，政務(wù)公開、廠務(wù)公開流于形式；內(nèi)部財(cái)務(wù)制度松弛，財(cái)務(wù)管理透明度不夠，民主理財(cái)流于形式；財(cái)務(wù)制度落實(shí)不到位，相當(dāng)一部分單位有章不循的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。

最后，由于商業(yè)賄賂雙方的利益集團(tuán)化和利益部門化，利益均沾的潛規(guī)則難以打破，按照“權(quán)力與貢獻(xiàn)”大小分享各自“所得成果”容易形成攻守同盟，他們會(huì)共同應(yīng)對審計(jì)；同時(shí)“賬外暗中”的賄賂方式，審計(jì)證據(jù)的收集處于信息的不對稱，審計(jì)取證成為最難的壁壘；審計(jì)實(shí)踐證明對于商業(yè)賄賂的查處是審計(jì)重大的難點(diǎn)。