一、職務(wù)侵占罪可否判緩刑

由于職務(wù)侵占罪可以在拘役或3年以下有期徒刑之間進(jìn)行處罰，因此要是職務(wù)侵占罪的犯罪分子不是累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，并且適用緩刑不致再危害社會(huì)的，那么還是有可能適用緩刑的。

職務(wù)侵占罪是否能夠適用緩刑，需要職務(wù)侵占罪的犯罪人、犯罪情節(jié)以及量刑情節(jié)都符合緩刑適用條件，同時(shí)，還不能是累犯或犯罪集團(tuán)的首要分子。所以，職務(wù)侵占罪可以緩刑，但只是可以適用緩刑，并不是一定能適用緩刑。

《刑法》第七十二條規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑：(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。

二、關(guān)于改制過(guò)程中隱匿公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)行為的處理

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理國(guó)家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(法發(fā)〔2010〕49號(hào))，國(guó)家工作人員或者受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員利用職務(wù)上的便利，在國(guó)家出資企業(yè)改制過(guò)程中故意通過(guò)低估資產(chǎn)、隱瞞債權(quán)、虛設(shè)債務(wù)、虛構(gòu)產(chǎn)權(quán)交易等方式隱匿公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)為本人持有股份的改制后公司、企業(yè)所有，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定，以貪污罪定罪處罰。貪污數(shù)額一般應(yīng)當(dāng)以所隱匿財(cái)產(chǎn)全額計(jì)算;改制后公司、企業(yè)仍有國(guó)有股份的，按股份比例扣除歸于國(guó)有的部分。

所隱匿財(cái)產(chǎn)在改制過(guò)程中已為行為人實(shí)際控制，或者國(guó)家出資企業(yè)改制已經(jīng)完成的，以犯罪既遂處理。

第一款規(guī)定以外的人員實(shí)施該款行為的，依照刑法第二百七十一條的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰;第一款規(guī)定以外的人員與第一款規(guī)定的人員共同實(shí)施該款行為的，以貪污罪的共犯論處。

在企業(yè)改制過(guò)程中未采取低估資產(chǎn)、隱瞞債權(quán)、虛設(shè)債務(wù)、虛構(gòu)產(chǎn)權(quán)交易等方式故意隱匿公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，一般不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為貪污;造成國(guó)有資產(chǎn)重大損失，依法構(gòu)成刑法第一百六十八條或者第一百六十九條規(guī)定的犯罪的，依照徇私 舞弊造成破產(chǎn)、虧損罪或徇私 舞弊低價(jià)折股、出售國(guó)有資產(chǎn)罪定罪處罰。

職務(wù)侵占退贓款不能減刑，但可作從輕處罰的一個(gè)情節(jié)考慮。犯罪后的態(tài)度，如真誠(chéng)悔過(guò)、積極退贓、主動(dòng)賠償損失、積極采取措施消除或減輕危害結(jié)果等表現(xiàn)，較之于拒不認(rèn)罪、毀滅罪證、意圖逃避罪責(zé)等表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)受到相對(duì)較輕的處罰。

職務(wù)侵占罪的司法解釋有哪些內(nèi)容？

職務(wù)侵占罪民事賠償都有哪些規(guī)定？

挪用公款罪和職務(wù)侵占罪的區(qū)別是什么？