濫用職權(quán)罪是一種職務(wù)犯罪，關(guān)于濫用職權(quán)罪的很多問題值得我們的深究，其中關(guān)于濫用職權(quán)罪的相關(guān)司法解釋有哪些呢?到現(xiàn)在為止，都出臺了哪些關(guān)于濫用職權(quán)罪的相關(guān)司法解釋，現(xiàn)在律霸將在下面的文章中為您具體的分析關(guān)于濫用職權(quán)罪的司法解釋的問題。

濫用職權(quán)罪相關(guān)司法解釋

最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》(1999.9.9高檢發(fā)釋字[1999]2號)二、瀆職犯罪案件(一)濫用職權(quán)案(第三百九十七條)(二)濫用職權(quán)罪是指國家機關(guān)工作人員超越職權(quán)，違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

(一)造成死亡1人以上，或者重傷2人以上，或者輕傷5人以上的;

(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元以上的;

(三)造成有關(guān)公司、企業(yè)等單位停產(chǎn)、嚴(yán)重虧損、破產(chǎn)的;

(四)嚴(yán)重?fù)p害國家聲譽，或者造成惡劣社會影響的;

(五)其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形;

(六)徇私舞弊，具有上述情形之一的。

一、本罪是指國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

二、本罪的犯罪主體只能是國家機關(guān)工作人員。本罪的主觀方面是故意。本罪的客觀方面，表現(xiàn)為濫用職權(quán)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

三、本罪是《刑法》增設(shè)的新罪名。目前尚無司法解釋。

四、按最高人民法院關(guān)于罪名的司法解釋，“徇私舞弊罪”已經(jīng)取消，分解到后面的各個新罪名中。本條第二款，只作為一個加重量刑的情節(jié)考慮。但最高人民檢察院1997年12月《關(guān)于適用刑法分則規(guī)定的犯罪的罪名的意見》，保留了這一罪名?，F(xiàn)在按最高人民法院的罪名體系，不保留。但最高人民檢察院以前對詢私舞弊犯罪的司法解釋, 對理解此情節(jié)仍有參考作用，故附錄于此，在后面各罪中不再重復(fù)引用。

附：最高人民檢察院《關(guān)于辦理詢私舞弊犯罪案件適用法律若干問回的解釋》(1996.5.16高檢發(fā)研字〔1996〕4號)

為維護(hù)社會主義法制，促進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法，懲治腐敗，依法嚴(yán)懲拘私舞弊犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》和其他法律的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理拘私舞弊犯罪案件適用法律的若干問題解釋如下：

一、司法工作人員，即依法具有偵訊、檢察、審判和監(jiān)管人犯職務(wù)的人員為貪圖錢財、袒護(hù)親友、泄憤報復(fù)或者其他私情私利，具有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百八十八條的規(guī)定追究刑事責(zé)任：

(一)對明知是無罪的人，即沒有實施危害社會行為，或者根據(jù)刑法第十條規(guī)定，情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪以及其他依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，以追究刑事責(zé)任為目的進(jìn)行偵查(合采取強制性措施)、起訴、審判等追訴活動的;

(二)對明知是有罪的人，即有確鑿事實證明其實施犯罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，故意包庇使其不受偵查(合采取強制性措施)、起訴或者審判;故意包庇不使受追訴的犯罪事實，既可以是全部的犯罪事實，也可以是部分犯罪事實或情節(jié);

(三)在審判刑事案件中故意違背事實和法律，枉法進(jìn)行判決、裁定，使有罪判無罪、無罪判有罪或者重罪輕判、輕罪重判的;

(四)故意違背事實真相，違法變更強制措施，或者雖然采取強制措施，但實際放任不管，致使人犯逃避刑事追訴的;

(五)對依法不該減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯人，詢私枉法,予以減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的;

(六)在審判民事、經(jīng)濟(jì)、行政等案件中，故意歪曲事實，違反法律、詢私舞弊，枉法裁判的;

(七)司法機關(guān)專業(yè)技術(shù)人員在辦案中故意提供虛假材料和意見，或者故意作虛假鑒定，嚴(yán)重影響刑事追訴活動的。

二、下列行為，依法應(yīng)當(dāng)依照或者比照刑法第一百八十八條的規(guī)定追究刑事責(zé)任：

(一)國家工作人員，無論是否司法工作人員，利用職務(wù)包庇、窩藏走私、套匯、投機倒把、重大盜竊、販毒、受賄等犯罪分子，隱瞞、掩飾其犯罪事實的;

(二)對于走私、套匯、投機倒把、重大盜竊、販毒、受賄和前項規(guī)定的犯罪人員，有追究責(zé)任的國家工作人員不依法處理的;

(三)有查禁賣淫、嫖娼活動職責(zé)的國家工作人員，為使犯罪分子逃避處罰，向其通風(fēng)報信，提供便利的;

(四)國家工作人員利用職務(wù)，對明知有《關(guān)于懲治假冒注冊商標(biāo)犯罪的補充規(guī)定》所列犯罪行為的企業(yè)事業(yè)單位或者個人，故意包庇，使其不受追訴的;對上述補充規(guī)定所列犯罪負(fù)有追究責(zé)任的國家工作人員，不履行法律所規(guī)定的追究職責(zé)，應(yīng)當(dāng)比照刑法第一百八十八條規(guī)定追究刑事責(zé)任的;

(五)國家工作人員利用職務(wù)，對明知犯有《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》所列犯罪行為的企業(yè)事業(yè)單位或者個人故意包庇使其不受追訴的;負(fù)有追究責(zé)任的國家工作人員對具有上述決定所列犯罪行為的企業(yè)事業(yè)單位或者個人，不履行法律規(guī)定的追究職責(zé)，應(yīng)當(dāng)比照刑法第一百八十八條規(guī)定追究刑事責(zé)任的;

(六)專利局工作人員及有關(guān)國家工作人員(如專利管理工作人員)，詢私舞弊，情節(jié)嚴(yán)重的;

(七)其他法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)依照或者比照詢私舞弊罪追究刑事責(zé)任的。

三、為牟取單位或小集體不當(dāng)利益而實施第一、二條行為的，依法追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

四、要嚴(yán)格掌握法律規(guī)定各種詢私舞弊行為的構(gòu)成條件和情節(jié)。 確定依法追究詢私舞弊犯罪者的刑事責(zé)任，要綜合考慮行為給國家、社會和人民利益造成的損失，給有關(guān)當(dāng)事人的生命、人身、財產(chǎn)等方面的權(quán)益造成的損失，以及造成的政治影響等方面的情況。情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不應(yīng)以拘私舞弊罪追究刑事責(zé)任。對于由于認(rèn)識水平、工作能力而造成錯案，不應(yīng)以詢私舞弊罪論處。由于隸屬關(guān)系，不得不執(zhí)行上級錯誤指令，造成錯案，如果不具有詢私舞弊的共同故意和行為，也不能以佝私舞弊罪追究刑事責(zé)任。

五、與司法工作人員或法律明確規(guī)定依照或比照刑法第一百八十八條規(guī)定追究刑事責(zé)任的人員勾結(jié)，伙同進(jìn)行本解釋所列犯罪行為，以共犯追究刑事責(zé)任。

六、犯拘私舞弊罪并有受賄、刑訊逼供等行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法按數(shù)罪并罰原則追究刑事責(zé)任。

七、本解釋發(fā)布后辦理的拘私舞弊犯罪案件，按本解釋辦理。本解釋發(fā)布前已按法律規(guī)定處理過的案件，不再變動。

以上就是我們的法律中關(guān)于濫用職權(quán)罪的相關(guān)的司法解釋的問題的解答，希望能夠?qū)δ囊蓡栍兴鶐椭?，更多關(guān)于濫用職權(quán)罪方面的其他問題，如濫用職權(quán)罪的犯罪構(gòu)成是怎么樣的?濫用職權(quán)罪是怎么量刑的?如果您想要了解更多關(guān)于濫用職權(quán)罪的這些問題，請具體聯(lián)系我們律霸，我們會為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。

濫用職權(quán)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)司法解釋

如何區(qū)分玩忽職守與濫用職權(quán)

濫用職權(quán)罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)