非國家工作人員與國家工作人員合伙受賄是否屬于共犯

非國家工作人員與國家工作人員相勾結(jié)，伙同受賄，應(yīng)以受賄罪的共犯追究其刑事責(zé)任。

自然人受賄罪的共同犯罪具有以下特征：

(1)犯罪主體方面，從刑法理論上講，普通人員不能單獨(dú)構(gòu)成特殊主體才能構(gòu)成的犯罪。但是，刑法理論也認(rèn)為，普通人員可以與特殊主體共同構(gòu)成特殊主體才能構(gòu)成的犯罪。因?yàn)楣卜咐碚摰暮诵氖莾扇嗽谥饔^上具有共同故意，在客觀上具有共同的犯罪行為。在共同犯罪下，要求至少一人必須符合身份犯罪的主體資格;要求所有共犯都必須具備特定的身份，從而才能構(gòu)成身份犯罪的共犯，不符合刑法基本理論，實(shí)踐中也將造成定罪困難。因此，具體到本案，以受賄罪主體為國家工作人員為由，否定非國家工作人員吳某能成為受賄罪共犯的理由顯然是不成立的。

(2)犯罪故意方面，行為人之間具有受賄的共同故意，突出地表現(xiàn)在具有利用職權(quán)謀利及收受財(cái)物的共同意志，各共犯也明知共同犯罪行為會造成危害社會的結(jié)果，希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。正是這種貫通性的犯罪故意，才使得各共犯之間的行為彼此聯(lián)系，成為共同一致的犯罪活動。具體到本案，黃某與其妻吳某事先多合謀，而后才利用其職務(wù)之便，為請托人非法謀取各種利益，收受賄賂的。因此，黃某與其妻吳某之間，在受賄的共同故意方面，是具有貫通性的。

(3)犯罪行為方面，在共同受賄犯罪中，不論各共同犯罪人分工如何，參與程度如何，所有的行為總是作為整體有機(jī)聯(lián)系在一起的。從刑法理論上而言，一般人員可以與特殊主體互有分工、互相配合、互相利用，從而更加順利地完成該罪。在整個(gè)犯罪鏈條中，這些行為具有共同性，和犯罪結(jié)果之間都具有刑法意義上的因果關(guān)系。具體到本案而言，黃某利用其身為看守所所長的職務(wù)便利，自己并不出面聯(lián)系請托人，而是由其妻吳某出面聯(lián)系請托人并收受財(cái)物，從而完成整個(gè)的共同受賄犯罪行為。

以上就是律霸小編為大家整理的有關(guān)知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師，或者直接委托律霸網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。