眾所周知，申請取保候?qū)徥强梢詴簳r(shí)解除關(guān)押的，但除了需要滿足相關(guān)的要求之外，還要有律師的接入，而職務(wù)犯罪的取保候?qū)弰t比較復(fù)雜,尤其體現(xiàn)在會見律師較難上，因?yàn)榉缮蠈τ谝恍l件的判斷的規(guī)定都是酌情的情況，那就會和個(gè)人情感有關(guān)，那究竟詳細(xì)規(guī)定是怎么樣的呢?

一、取保候?qū)彽幕疽?guī)定

取保候?qū)徥侵冈谛淌略V訟中，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對符合取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人或被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或者交納一定的保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，而后對其不予羈押或暫時(shí)解除羈押，并最終由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的一種強(qiáng)制措施。而監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規(guī)定的期限內(nèi)不得離開住處或者指定的居所，并對其行為加以監(jiān)視、限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。對比之下顯而易見，監(jiān)視居住更加限制或約束了犯罪嫌疑人的自由，因此，申請取保候?qū)徸詈迷趥刹殡A段。

二、職務(wù)犯罪律師會見難

雖然，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條的相關(guān)規(guī)定，“辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會見，至遲不得超過四十八小時(shí)。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。在有些情況下，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所”，但在實(shí)際辦理職務(wù)犯罪案件之中，偵查機(jī)關(guān)往往不批準(zhǔn)律師會見，導(dǎo)致律師所獲得的案件信息較少，甚至影響到后續(xù)取保候?qū)彽绕渌麖?qiáng)制措施的變更申請、社會羈押必要性審查申請的提出，一定程度上影響到了犯罪嫌疑人合法權(quán)益的維護(hù)。如“特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可”，那么，偵查機(jī)關(guān)存在較大的自由裁量權(quán)，按照字面意思，即可以許可也可以不許可，而在偵查階段實(shí)際中偵查機(jī)關(guān)一般都不予許可。

三、取保候?qū)彈l件規(guī)定彈性過大

在《刑事訴訟法》第六十五條規(guī)定的公安機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)可以對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彽那樾沃?，“不致發(fā)生社會危險(xiǎn)性”沒有具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐中，一般都是由辦案人員進(jìn)行主觀判斷，而當(dāng)嫌疑人發(fā)生社會危害性的可能性排除不了，偵查機(jī)關(guān)往往不予取保。此外，該條文中規(guī)定對于符合規(guī)定情形的，“可以”取保候?qū)?，而不是“?yīng)當(dāng)”，這就使取保候?qū)彽倪m用具有很大的主觀任意性。

以上就是關(guān)于職務(wù)犯罪的取保候?qū)?/strong>的一些規(guī)定，我們可以看出來職務(wù)犯罪的時(shí)候，想要申請取保候?qū)忂€是比較難的，可能大部分的職務(wù)犯罪都涉及到危害社會或者國家的利益，并且在判斷過程中的主觀成分很重要，所以如果表現(xiàn)良好則取保候?qū)彆袃?yōu)勢。

證據(jù)不足取保候?qū)徠谙?/a>是多久

最新家屬取保候?qū)徤暾垥?/a>范本

解除取保候?qū)徥遣皇菦]事了