在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
外國人在中國車禍死亡賠償標準
因此，一度沉寂的“境內(nèi)車禍，外國人與國人是否同命同價”之議，再起波瀾。
新加坡籍人士因車禍死亡，家屬要求賠償400萬元
2009年3月9日清晨，新加坡籍人士陳-銳乘坐湖南省衡東縣人趙*宗駕駛的小客車途經(jīng)京珠高速湖南段某處，當時天氣大霧，視野受限。同時，在高速湖南段該處的河南省鄲城縣石槽鄉(xiāng)人張*華，正駕駛著一輛重型半掛牽引車行駛。雖然遇到有霧氣象條件，張*華仍未按規(guī)定降低行駛速度。
當他發(fā)現(xiàn)前方超車道和行車道上發(fā)生交通事故時，應變不及，致使車子與前面的一輛水泥攪拌車相撞，同時推動該水泥車與從其左邊違規(guī)穿插行駛的趙*宗的小客車相撞。并又推動趙*宗的小客車與一輛重型廂式貨車相撞，造成慘劇。
小客車的乘車人陳-銳當場死亡。與陳-銳同乘一車的曾-暉、陳-莉、趙*杰、周*鳴也不同程度受傷，其中曾-暉為五級傷殘，陳-莉為十級傷殘。
該起事故經(jīng)湖南省公安廳交警總隊高速管理支隊潭耒大隊認定：張*華的行為違反了《道路交通安全法》和《道路交通安全法實施條例》的有關規(guī)定，是造成事故的主要原因，應負事故的主要責任。而趙*宗駕車遇前機動車停車排隊等候或緩慢行駛時，從前方車輛兩側穿插行駛，是造成事故的次要原因，應負事故的次要責任。
2009年4月15日，陳-銳的父母向事發(fā)所在地的衡東縣人民法院提起訴訟。2009年9月29日，衡東縣人民法院公開開庭審理了此案。
陳-銳的父母在該案庭審中提出，陳-銳是他們的獨生子，留學并移民于新加坡。兩原告對其成長投入了畢生的人力、物力、財力。陳-銳突然身故，給他們帶來了無法彌補的精神巨創(chuàng)和巨大的經(jīng)濟損失。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
領導發(fā)的色情圖片給員工公司有什么責任
2020-11-27涉外婚姻典型案例
2020-12-31公司經(jīng)營權反擔保抵押可以嗎
2020-11-27哪些房產(chǎn)不能抵押,抵押房產(chǎn)怎么進行
2020-12-09五保戶監(jiān)護人是法定繼承人嗎
2021-01-07連帶責任與不真正連帶責任是什么
2020-11-23單方面變更勞動合同需要什么條件
2021-03-10特警有權開交警罰單嗎
2020-11-30經(jīng)濟性裁員定義
2020-12-07如何向航空公司索賠損失
2020-12-31應該怎樣投保不計免賠特約保險
2020-11-17公眾責任險保險合同是怎樣的
2020-12-30深圳一女子墜橋身亡,能獲人身意外險理賠嗎
2021-03-14辦照期間肇事，保險公司該不該賠？
2020-11-08處理賠償糾紛要交什么材料
2020-11-23如何快速獲得保險公司理賠
2020-11-23互聯(lián)網(wǎng)保險怎么分紅
2020-12-28責任保險賠償構成要件是什么
2021-01-14壽險投保一般流程是怎么樣的
2021-02-02摩托車撞到汽車交強險賠嗎
2021-02-05