玩忽職守屬于瀆職犯罪當(dāng)中的一種，除此之外還包括了濫用職權(quán)型犯罪和徇私舞弊型犯罪。而我國(guó)《刑法》中本身也是規(guī)定的有玩忽職守罪罪的，那《刑法》中規(guī)定的玩忽職守罪是多少條呢?在對(duì)此罪進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候，也是有一定的標(biāo)準(zhǔn)。此時(shí)認(rèn)定玩忽職守罪的標(biāo)準(zhǔn)又是什么?詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解。

一、《刑法》中規(guī)定玩忽職守罪是多少條

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條規(guī)定，玩忽職守罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不認(rèn)真履行自己的工作職責(zé)，致使國(guó)家、公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。

二、玩忽職守罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)什么

1、玩忽職守罪與非罪行為的界限

“致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失”是本罪成立的必備要件。因而是否造成了公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益的重大損失，是區(qū)分本罪與一般玩忽職守行為的界限。

2、玩忽職守罪與濫用職權(quán)罪的界限

兩者的區(qū)別主要在于：

(1)犯罪主觀方面不同。本罪在主觀方面是出于過(guò)失;而濫用職權(quán)罪在主觀方面則是出于故意。

(2)犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同。本罪在客觀方面表現(xiàn)為，行為人對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或者不正確履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為;而濫用職權(quán)罪在客觀方面則表現(xiàn)為，行為人實(shí)施了濫用職權(quán)或者超越職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。

3、玩忽職守罪與重大責(zé)任事故罪的界限

兩者的區(qū)別主要在于：

(1)犯罪客體不同。

本罪侵犯的直接客體和同類客體都是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，屬于瀆職罪的范疇;而重大責(zé)任事故罪侵犯的直接客體是生產(chǎn)、作業(yè)安全，同類客體是公共安全，不屬于瀆職罪的范疇。

(2)犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為，行為人對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或者不正確履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為，該行為只能發(fā)生在國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的管理活動(dòng)過(guò)程中;而重大責(zé)任事故罪在客觀方面則表現(xiàn)為，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為，該行為只能發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程之中。

(3)犯罪主體不同。

本罪的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員;而重大責(zé)任事故罪的主體則是工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工。

4、玩忽職守罪與本章規(guī)定的特殊的玩忽職守犯罪的界限

玩忽職守罪僅是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守犯罪的一個(gè)概括的規(guī)定，只適用于那些刑法分則沒(méi)有明確規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員因玩忽職守構(gòu)成犯罪的情況。

從上文的情況來(lái)看，《刑法》第397條就是關(guān)于玩忽職守罪的規(guī)定，而其中也主要是對(duì)此罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確的規(guī)定。在涉及到玩忽職守罪的立案等內(nèi)容的時(shí)候，則往往是在其他一些司法解釋中進(jìn)行規(guī)定的。

在互聯(lián)網(wǎng)上侮辱誹謗公司能構(gòu)成犯罪嗎

哪些犯罪屬于刑事犯罪類型

共同犯罪的構(gòu)成要件都有哪些