因當(dāng)事人的戶口有城鄉(xiāng)之別，造成交通事故賠償“同命不同價(jià)”，這一現(xiàn)象曾引起輿論廣泛關(guān)注。

近日，武漢市洪山區(qū)人民法院作出的一份判決，歷史性地改寫了同類案件的判決結(jié)果：一名農(nóng)業(yè)戶口的少女按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)，獲得殘疾賠償金16萬(wàn)余元。

據(jù)了解，去年5月27日下午5時(shí)許，18歲的程婷被武漢市云天客運(yùn)商貿(mào)公司(以下簡(jiǎn)稱“云天公司”程某所駕轎車撞倒，至今仍為植物人狀態(tài)。交警部門認(rèn)定程某負(fù)主要責(zé)任。

程婷的父母以女兒的名義起訴程某、云天公司和該車投保的保險(xiǎn)公司，索賠101萬(wàn)元，其中傷殘賠償金21萬(wàn)余元。3月23日，洪山區(qū)法院開庭審理此案。訴訟雙方就“傷者是不是農(nóng)業(yè)戶口”展開激辯(見(jiàn)本報(bào)3月24日2版)?！霸铺旃尽钡穆蓭煼Q，程婷為農(nóng)業(yè)戶口。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律的解釋》，程婷只能按農(nóng)村居民獲賠，算下來(lái)傷殘賠償金為57800元。

原告代理人、洪山科技法律服務(wù)中心主任何大明稱，程婷的家雖然在洪山鄉(xiāng)一個(gè)“城中村”，但她在武漢城區(qū)念過(guò)3年書，應(yīng)視同城鎮(zhèn)居民獲賠。

法院審理后認(rèn)為，程婷雖屬農(nóng)業(yè)戶口，但已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上，且在事故發(fā)生時(shí)已有固定收入，故應(yīng)按2005年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，獲賠160460元。

6月7日，洪山區(qū)法院作出判決：保險(xiǎn)公司賠償10萬(wàn)元;“云天公司”賠償38萬(wàn)余元，其中精神撫慰金4.8萬(wàn)元、殘疾賠償金16萬(wàn)余元。本案立案以后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，原告方每半年和云天公司結(jié)算一次。

昨日，本案的原告代理人何大明收到判決書后表示，本案的判決很有意義。進(jìn)城務(wù)工者應(yīng)保存自己在城市居住1年以上和有固定收入的證據(jù)，包括暫住證、發(fā)放工資的單據(jù)等等，這有利于他們?cè)诖祟惏讣芯S權(quán)。