超市收取入門費屬不屬于商業(yè)賄賂

[案情]

2007年1月至2009年3月期間，淮安某超市以將廠家商品擺放至貨架醒目位置為由，先后收取XX廠家、XX供應(yīng)商等十余家“端架費”、“陳列費”、“地攤費”計70793元，記入其它業(yè)務(wù)收入科目，被工商管理局查處，認定其行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》的相關(guān)條文，構(gòu)成商業(yè)賄賂，對該超市作出沒收違法所得及罰款10000元的行政處罰，超市不服訴至法院，認為其是根據(jù)與供應(yīng)商之間的租賃協(xié)議來收費的，請求法院撤銷工商管理局的行政處罰決定。

[裁判]

法院經(jīng)審理認定，原告某超市是銷售經(jīng)營場所，而非出租貨架、提供場地的租賃場所，并不存在供應(yīng)商需租賃貨架擺放商品，超市以“端架費”、“陳列費”、“地攤費”為名收取費用，是一種變相收受他人賄賂，被告工商管理局作出的行政處罰決定，事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，適用法律法規(guī)正確，不予支持原告要求撤銷被告作出的行政處罰決定的訴訟請求。

[評析]

《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條規(guī)定“經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處;對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處?！薄蛾P(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第二條第二款明確“本規(guī)定所稱商業(yè)賄賂，是指經(jīng)營者為銷售或者購買商品而采用財物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的行為?！北景钢?，超市構(gòu)成商業(yè)賄賂，理由有如下幾點：

1、超市與供應(yīng)商之間是明確的購銷關(guān)系，超市從供應(yīng)商手中進貨，店內(nèi)所有商品都以超市的名義對外銷售，貨架、場地等設(shè)備都是超市經(jīng)營所必須的設(shè)施，并不存在供應(yīng)商必須租用超市的貨架來陳列、展示商品的問題。如果超市的商品都由供應(yīng)商承租擺放的話，超市豈不成為商品交易市場的舉辦者，超市內(nèi)的商品豈不應(yīng)以供應(yīng)商的名義對外銷售，這明顯有悖于事實，所謂自愿簽訂租賃協(xié)議只不過是“障眼法”而已，“陳列費”、“端架費”、“地攤費”三費顯然是不合理的。

2、選擇何家供應(yīng)商、何種商品由超市根據(jù)商品的品牌、質(zhì)量、價格、暢銷程度等按照市場需求自主選擇;進貨之后如何陳列商品、展示銷售，實現(xiàn)利潤最大化是超市自身的經(jīng)營方式和正常的工作內(nèi)容，若以是否繳納三費為進貨、擺放商品的標準，正是超市利用其優(yōu)勢地位向供應(yīng)商提出的不合理收費要求，這筆本不應(yīng)該收取的費用就是一種變相的賄賂，是不合法的。

3、超市收取供應(yīng)商支付的“三費”，是圍繞著商品的銷售經(jīng)營活動發(fā)生的，其行為和醫(yī)藥代表給醫(yī)生回扣，讓醫(yī)生多開其代理的藥品的行為是同類的，都是給其代理的產(chǎn)品創(chuàng)造、增加銷售機會，加大產(chǎn)品賣出可能性，其目的仍是為了銷售商品，符合商業(yè)賄賂的構(gòu)成要件。

4、超市雖將收取的“三費”記入“其他業(yè)務(wù)收入”科目并繳納稅款，但并不影響其構(gòu)成商業(yè)賄賂?！斗床徽?dāng)競爭法》、《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》及國家工商總局在《對蘇工商[2000]88號請示的答復(fù)》(工商公字[2000]第246號)中都明確：目前商業(yè)賄賂主要存在兩種表現(xiàn)形式，一種是賄賂雙方假借“促銷費、贊助費”?等名義入賬行(受)賄的，一種是采取賬外暗中給回扣方式行(受)賄，“賬外暗中”是構(gòu)成回扣的必要條件，而不是構(gòu)成其他商業(yè)賄賂行為的必要條件，本案中超市收取“三費”入賬的行為符合第一種商業(yè)賄賂的表現(xiàn)形式，違反了法律規(guī)定。

綜上，超市收取“三費”的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條和國家工商行政管理局《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第二條的規(guī)定，符合商業(yè)賄賂的構(gòu)成要件，該地工商管理分局作出的行政處罰決定符合法律規(guī)定。

以上知識就是小編對“超市收取入門費屬不屬于商業(yè)賄賂”問題進行的解答，依據(jù)反不正當(dāng)競爭法和相關(guān)的法律規(guī)定，超市收取入門費用是屬于商業(yè)賄賂的行為，應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。