首頁 > 法律常識(shí) > 交通事故 > 交通事故賠償 > 交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn) > 因贈(zèng)車而發(fā)生交通事故，贈(zèng)車者是否需要承擔(dān)責(zé)任

因贈(zèng)車而發(fā)生交通事故，贈(zèng)車者是否需要承擔(dān)責(zé)任

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-19 · 856人看過

案情：

李某有一輛舊汽車放置在自家車庫沒有使用。今年6月,李某的朋友陳某看到該舊車,便開口向李某要了該車,李某也爽快地答應(yīng)讓陳某將車開走,未附任何條件。后陳某在行駛過程中,因車輛故障導(dǎo)致與騎摩托車的趙某相撞。事后,趙某向陳某索要賠償,陳某辯稱此車是李某給他的,應(yīng)由李某賠償損失。后趙某便將李某、陳某一同告上了法庭。經(jīng)審理查明,該汽車確有故障,但李某對此并不知情。近日,湖南省湘鄉(xiāng)市人民法院一審判決陳某賠償趙某各項(xiàng)損失8萬余元,李某不擔(dān)責(zé)。

法院認(rèn)為：

贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任,附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中,贈(zèng)與給陳某的汽車雖有瑕疵,但李某并非故意不告訴陳某,也從未保證該汽車無瑕疵,故李某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

相關(guān)法律知識(shí)：

贈(zèng)與”是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人、受贈(zèng)人表示接受的一種行為。這種行為的實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。贈(zèng)與行為一般要通過法律程序來完成，即簽訂贈(zèng)與合同（也有口頭合同和其它形勢）。法律術(shù)語稱這種合同為諾成性合同，顧名思義就是只要“承諾”就可以“成立”。基于該合同的諾成性，贈(zèng)與人做出意思表示時(shí)雖未實(shí)際取得但將來可以取得的財(cái)產(chǎn)，也可成為贈(zèng)與合同的“標(biāo)的”。贈(zèng)與，是指既不需要付息也不需要還本，是“標(biāo)的”單方面轉(zhuǎn)移。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論