近日,招遠(yuǎn)法院審結(jié)了一起因電動(dòng)車超標(biāo)影響了交通事故責(zé)任認(rèn)定而引發(fā)的賠償糾紛案件。
2010年9月,原告張某在被告閆某處購(gòu)買了被告深圳某車業(yè)有限公司生產(chǎn)的電動(dòng)自行車一輛。2011年4月4日早晨,張某的妻子駕駛該電動(dòng)車在玲瓏路與春雨路路口與溫某駕駛的二輪車相撞,張某的妻子受傷后經(jīng)搶救無(wú)效于4月10日死亡。2011年5月,哈工大威海司法鑒定所分別對(duì)兩肇事車輛作出司法鑒定,認(rèn)為兩輛肇事二輪車均屬于機(jī)動(dòng)車范疇,而張某購(gòu)買時(shí)被告閆某并未告知其購(gòu)買的電動(dòng)自行車實(shí)際上屬于機(jī)動(dòng)車。事故發(fā)生后,張某因所購(gòu)電動(dòng)車被鑒定為機(jī)動(dòng)車而承擔(dān)了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任,致其因妻子交通事故損失的19萬(wàn)余元未獲得賠償。所以,張某將出售該電動(dòng)車的銷售商閆某及生產(chǎn)商深圳某車業(yè)有限公司推上了被告席。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告以非機(jī)動(dòng)車名義向消費(fèi)者銷售實(shí)際上的機(jī)動(dòng)車,其向消費(fèi)者隱瞞了不合理的危險(xiǎn)。不合理危險(xiǎn)是產(chǎn)品是否存在缺陷的根本判決標(biāo)準(zhǔn),即使產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)質(zhì)量合格,因不合理危險(xiǎn)造成消費(fèi)者損害,該產(chǎn)品缺陷與本次事故的發(fā)生及損害結(jié)果有一定的因果關(guān)系,故原告要求該電動(dòng)車的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任,依法應(yīng)予支持。銷售者向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任后,如果其無(wú)過(guò)錯(cuò),可以向生產(chǎn)者追償,由生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。原告張某的妻子在駕駛該超標(biāo)電動(dòng)車時(shí)與他人發(fā)生交通事故,本身對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任。綜合本案情況,法院最終判決,被告深圳市某車業(yè)有限公司和被告閆某共同賠償原告損失97781.23元。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
財(cái)產(chǎn)侵權(quán)利息計(jì)算如何規(guī)定
2021-01-04公司章程與公司法規(guī)定不一致時(shí)應(yīng)依哪個(gè)為準(zhǔn)
2020-11-23朋友行政違法會(huì)如何處罰
2021-03-04調(diào)解離婚如果不同意需要本人去嗎
2021-03-22探望權(quán)中止事由是什么
2021-03-07未婚先孕的有探視權(quán)嗎
2021-03-08一審承認(rèn)的事實(shí)二審不承認(rèn)怎么辦
2021-03-25發(fā)生車禍后怎樣收集證據(jù)
2021-02-14盜版軟件已經(jīng)卸載還需要賠償嗎
2021-01-29老人不堪忍受長(zhǎng)子常年家暴申請(qǐng)人身安全保護(hù)令
2021-02-21房屋租賃注意事項(xiàng)
2021-01-10保密協(xié)議如何無(wú)效
2021-02-24勞務(wù)派遣合同應(yīng)該注意什么內(nèi)容
2021-02-28家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)在運(yùn)作中出現(xiàn)的問(wèn)題有哪些
2021-01-28某保險(xiǎn)合同糾紛上訴案
2020-11-11倉(cāng)儲(chǔ)物保險(xiǎn)的代位求償權(quán)
2021-02-12意外受傷保險(xiǎn)不理賠怎么處理
2021-02-16低廉團(tuán)險(xiǎn)理賠條件苛刻 7萬(wàn)保單只賠2800元
2021-03-23疲勞駕駛出車禍保險(xiǎn)賠嗎
2021-01-24調(diào)解可以在保險(xiǎn)公司嗎
2020-12-17