道路交通事故司法解釋解讀及案例——第十五條

第十五條【財(cái)產(chǎn)損失的范圍】因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償的，人民法院應(yīng)予支持：

(一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用;

(二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用;

(三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失;

(四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。

第(一)項(xiàng)中的維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用，就是被損壞車輛的修車費(fèi)。修車前，最好和保險(xiǎn)公司、對方當(dāng)事人協(xié)商好，否則理賠時(shí)比較麻煩，保險(xiǎn)公司會(huì)不認(rèn)可許多維修項(xiàng)目。對方當(dāng)事人也會(huì)找理由拒絕賠償其中一些項(xiàng)目;車輛所載物品的損失，就是車上的貨物，需要提供相應(yīng)證據(jù)證明貨物因交通事故已經(jīng)丟失或損壞，應(yīng)盡可能防止損失擴(kuò)大，否則擴(kuò)大的損失要求對方當(dāng)事人賠償較難獲得法院支持;車輛施救費(fèi)用，就是車輛發(fā)生交通事故后，相關(guān)施救單位出動(dòng)人員、消防車、拖車、救護(hù)車等對事故人員、車輛進(jìn)行現(xiàn)場施救所發(fā)生的費(fèi)用。

第(二)項(xiàng)中車輛滅失(如車輛發(fā)生交通事故時(shí)著火已經(jīng)燒毀、掉入河中被沖走等)或者無法修復(fù)(大部分損壞，已無修復(fù)價(jià)值)，為購買一臺(tái)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用需要由當(dāng)事人提出申請，并由法院指定司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，出具鑒定報(bào)告，得出車輛重置費(fèi)用具體數(shù)額。

第(三)項(xiàng)中的合理停運(yùn)損失，《最高人民法院關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損壞車輛停運(yùn)損失的批復(fù)》已經(jīng)明確支持，在具體適用本條過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收集相應(yīng)證據(jù)(如修理廠進(jìn)出廠的日期證明、修理工時(shí)證明、提車單、交警扣車天數(shù)證明等)，由法官綜合案件具體情況酌定。

第(四)項(xiàng)中的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用，現(xiàn)實(shí)中主要指私家車被損壞后，無法繼續(xù)使用租車或打車的費(fèi)用，在司法實(shí)踐中一般由法官根據(jù)個(gè)案，從必要性、合理性等角度酌定，一般支持的數(shù)額較少。