一、法院判決后,受害人覺得賠償款項(xiàng)不足可否再次起訴

我們首先要考慮的問題是在交警部門主持下達(dá)到的賠償協(xié)議的效力如何，協(xié)議中的賠償項(xiàng)目是否有效。

交通事故賠償協(xié)議的效力認(rèn)定

原則上說，只要當(dāng)事人具有完全的民事行為能力，經(jīng)過平等協(xié)商自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并且該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、不損害公共利益的，該賠償協(xié)議應(yīng)該就是有效的。

(一)相關(guān)法律依據(jù)

《合同法》第五十二條

有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

《合同法》第五十四條

下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

(二)簽訂賠償協(xié)議后的法律關(guān)系轉(zhuǎn)變

當(dāng)事人雙方就侵權(quán)損害賠償自行達(dá)成一致協(xié)議，應(yīng)視為雙方以協(xié)議排除法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任之適用，雙方因協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí)，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

因此，當(dāng)事人雙方一旦就賠償問題依法達(dá)成協(xié)議，雙方之債權(quán)債務(wù)關(guān)系即不再受侵權(quán)行為法的調(diào)整，而是基于合同關(guān)系形成的合同之債，由合同法予以調(diào)整。

對(duì)于不履行義務(wù)的，義務(wù)人如不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任。如果賠償協(xié)議已履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。

對(duì)于賠償不足的，實(shí)踐中，尤以重大誤解和顯失公平要求重新獲賠之案件為多。

“重大誤解”是從意思表示角度說的，即在協(xié)議簽訂時(shí)當(dāng)事人因某種原因?qū)κ聭B(tài)的判斷出現(xiàn)失誤，在抱有重大誤解的心態(tài)下簽訂協(xié)議，并非其真實(shí)意思表示。

而“顯失公平”主要是從損害后果角度講的。也就是說，被侵害的當(dāng)事人的實(shí)際損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期損失，并且這種利益差超過了法律允許的限度時(shí)，其可以“顯失公平”為由申請(qǐng)法院撤銷該賠償協(xié)議。

二、對(duì)于交通事故賠償協(xié)議的處理

我們認(rèn)為，交通事故賠償協(xié)議，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人有條件地反悔。

這些條件可從以下幾個(gè)角度考量：

1、協(xié)議簽訂時(shí)是否考慮到將來可能出現(xiàn)的傷殘等因素。

除非受害人當(dāng)時(shí)傷情顯著輕微，否則遭受交通事故并造成身體損害后果，但可能構(gòu)成傷殘，應(yīng)當(dāng)為交通事故賠償協(xié)議考慮的內(nèi)容。

如果考慮到了，之后發(fā)生問題將不可訴;反之可訴。

2、協(xié)議約定的賠償款是否考慮到以后可能出現(xiàn)的新傷情。

交通事故發(fā)生后，有些侵害人為了避免以后和受害人再發(fā)生賠償糾紛，往往會(huì)在簽訂賠償協(xié)議時(shí)放寬賠償標(biāo)準(zhǔn)，或者另行給付一次性后續(xù)賠償款。我們認(rèn)為，這種情況下簽訂的調(diào)解協(xié)議，應(yīng)認(rèn)為受害人已對(duì)今后發(fā)生的因素有了充分考慮，當(dāng)事人一旦達(dá)成合意，即認(rèn)為愿意接受這種“利益與風(fēng)險(xiǎn)共存”的情況，之后不得反悔;反之，可以再次起訴賠償遺漏的項(xiàng)目。

3、協(xié)議簽訂者是否確實(shí)存在經(jīng)驗(yàn)和技能嚴(yán)重缺乏。

這可以從當(dāng)事人的認(rèn)知程度、職業(yè)技能，以及是否被誤導(dǎo)、利用等方面判斷。

4、看協(xié)議是否造成實(shí)際損失和預(yù)期損失的巨大差異。

如果損失差距不大，或者當(dāng)事人訂約時(shí)對(duì)自己的行為及后果就應(yīng)有清楚的認(rèn)識(shí)，則不能請(qǐng)求撤銷或變更協(xié)議;反之，則可請(qǐng)求撤銷或變更協(xié)議。以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的關(guān)于“法院判決后,受害人覺得賠償款項(xiàng)不足可否再次起訴”的相關(guān)知識(shí)。希望通過上面的內(nèi)容您能對(duì)于法院判決后,受害人覺得賠償款項(xiàng)不足相關(guān)的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。