居間介紹買(mǎi)賣(mài)毒品的共同犯罪怎么認(rèn)定

1994年《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定的若干問(wèn)題的解釋》(已失效)第二條第四款規(guī)定：“居間介紹買(mǎi)賣(mài)毒品的，無(wú)論是否獲利，均以販賣(mài)毒品罪的共犯論處?！痹趫?zhí)行該司法解釋的過(guò)程中，對(duì)于居間介紹買(mǎi)賣(mài)毒品者，通常一律認(rèn)定為販毒者的共犯，以販賣(mài)毒品罪定罪處罰。然而，對(duì)于為以吸食毒品為目的的購(gòu)毒者，居間介紹購(gòu)買(mǎi)毒品的行為，如果也一律認(rèn)定為販毒者的共犯，似乎有違共同犯罪構(gòu)成理論?！?a href='http://m.shkps.cn/lawyers/list-210200-0-0.html' target='_blank' data-horse>大連會(huì)議紀(jì)要”規(guī)定，明知他人實(shí)施毒品犯罪而為其居間介紹的，無(wú)論是否牟利，都應(yīng)以相關(guān)毒品犯罪的共犯論處。但該規(guī)定仍未明確，居間介紹以吸食毒品為目的的購(gòu)毒者購(gòu)買(mǎi)毒品行為的共同犯罪認(rèn)定及定性問(wèn)題。

如何理解居間介紹

準(zhǔn)確認(rèn)定居間介紹者與毒品交易的哪一方構(gòu)成共同犯罪，不僅關(guān)系到其行為性質(zhì)的認(rèn)定，也會(huì)影響到其量刑輕重?！?a href='http://m.shkps.cn/lawyers/list-420100-0-0.html' target='_blank' data-horse>武漢會(huì)議紀(jì)要”區(qū)分不同情況，對(duì)該問(wèn)題作了較為詳細(xì)的規(guī)定，主要可以從以下幾方面來(lái)理解：

(一)居間介紹買(mǎi)賣(mài)毒品必然要在買(mǎi)賣(mài)雙方之間牽線搭橋，原則上，居間介紹者受哪一方交易主體委托，與哪一方存在犯罪共謀，并有更加積極、密切的聯(lián)絡(luò)交易行為，就認(rèn)定其與哪一方構(gòu)成共同犯罪。居間介紹者受販毒者委托，為其介紹聯(lián)絡(luò)購(gòu)毒者的，與販毒者構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的共同犯罪。居間介紹者明知購(gòu)毒者以販賣(mài)為目的購(gòu)買(mǎi)毒品，受委托為其介紹聯(lián)絡(luò)販毒者的，與購(gòu)毒者構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的共同犯罪。

(二)居間介紹者受以吸食毒品為目的的購(gòu)毒者委托，為其介紹販毒者的，不能因?yàn)槠湫袨榭陀^上促進(jìn)了販毒者的販賣(mài)行為而簡(jiǎn)單認(rèn)定為販毒者的共犯，一般仍要認(rèn)定為購(gòu)毒者的共犯。毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，居間介紹者與購(gòu)毒者構(gòu)成非法持有毒品罪的共犯。如果對(duì)提出購(gòu)買(mǎi)要求、出資和實(shí)際擁有毒品的購(gòu)毒者，因其購(gòu)買(mǎi)的毒品僅供吸食而認(rèn)定為非法持有毒品罪，對(duì)受委托幫助其購(gòu)買(mǎi)僅供吸食的毒品的居間介紹者認(rèn)定為販賣(mài)毒品罪，則容易造成處罰失衡。

(三)對(duì)于同時(shí)受販毒者、購(gòu)毒者雙方委托，為雙方聯(lián)絡(luò)、促成交易，與雙方關(guān)系都非常密切的，如被購(gòu)毒者、販毒者雙方信任，多次受托為雙方聯(lián)絡(luò)促成交易的，或者此次雖受購(gòu)毒者委托，但此前多次幫助販毒者介紹販賣(mài)毒品的，一般認(rèn)定與販毒者構(gòu)成共同犯罪。但為了從嚴(yán)懲處毒品犯罪，如果居間介紹者與以販賣(mài)毒品為目的的購(gòu)毒者關(guān)系更為緊密，且購(gòu)毒者對(duì)促成毒品交易起到更大作用的，可以認(rèn)定居間介紹者與該購(gòu)毒者構(gòu)成共犯。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)毒品一樣資料。綜上所述，我們可以了解到毒品犯罪的犯罪小妮可以認(rèn)定為走私毒品或者是販賣(mài)毒品又或者是制造毒品的行為，為我國(guó)的禁毒規(guī)定有一定得限力。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢(xún)。