如何區(qū)分入室搶劫與入戶搶劫（《民法通則》有效期限截止于2020年12月31日）

何為入戶?戶是民事法律上的概念，在法律上首指住所。我國《民法通則》第十五條明確規(guī)定：“公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地為住所。”由此可以看出，“戶”與公民“居住地”即居住生活地緊密相關(guān)，理論上通常理解為公民的住宅?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定：刑法第二百六十三條第?(一)項規(guī)定的“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的魚船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。

1、首先，需要明確戶的特征?！皯簟钡奶卣鞅憩F(xiàn)為供他人家居生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，主要是指人們在戶內(nèi)享有家居生活的自由和安寧，以及不受他人干擾、窺探和破壞的隱私權(quán)，也是公民個人私權(quán)得以充分、集中展現(xiàn)的地方。后者為場所特征，是指人們對戶的空間區(qū)域享有占有、使用、支配和自由進出的專屬物權(quán)性權(quán)利，非經(jīng)同意他人不得隨意出入。兩個特征缺一不稱其為“戶”。

2、其次，應(yīng)當(dāng)把握“入戶搶劫”的構(gòu)成條件，入戶搶劫的構(gòu)成條件可歸納為兩點：

(1)一是入戶具有非法性，即未經(jīng)主人的同意擅入私邸，進而實施違法犯罪行為，也就是以實施搶劫犯罪為目的，非法侵入他人的住所，具體表現(xiàn)形式多樣，如公然破門而入，秘密侵入，欺騙侵入等等。但行為人基于某種合法、正當(dāng)理由進入他人住所，臨時起意實施搶劫的，則不屬于“入戶”搶劫，構(gòu)成犯罪的，可按一般搶劫處理。如管道修理工以維修為名進屋后，臨時起意實施暴力劫財行為，就不能認(rèn)定為“入戶”搶劫。

(2)二是暴力、脅迫行為發(fā)生場所的特定性，即暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。實踐中常見的情形是，入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的，是否構(gòu)成“入戶”搶劫的問題。如果暴力行為發(fā)生在戶內(nèi)，可認(rèn)定為入戶搶劫，如果發(fā)生于戶外，則不能認(rèn)定為入戶搶劫。

3、第三，?刑法確立入戶搶劫做為加重處罰的法理依據(jù)。刑法加重處罰“入戶搶劫”的本旨就在于保護居民家居生活的安寧平和、保護未經(jīng)許可他人不得擅入私邸的住宅權(quán)以及個人休養(yǎng)生息的隱私權(quán)利不受侵犯。入戶搶劫觸犯了刑法規(guī)定第263條搶劫罪和第245條規(guī)定非法侵入住宅罪。在公眾心中，“戶”是其休養(yǎng)生息的神圣處所，家居生活被視為最安全、最可靠的避風(fēng)港。

而入戶搶劫，不僅嚴(yán)重地侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)，而且徹底打碎了居民心中對生活的安全感，嚴(yán)重危及公民的人身安全，嚴(yán)重危害家庭的安寧，動搖社會的安定，對人們的心靈產(chǎn)生強大的震撼力，其社會危害性十分嚴(yán)重，所以，刑法把“入戶搶劫”做為加重情節(jié)之一。

最新資訊(《民法典》2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》

第二十五條　自然人以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的居所為住所;經(jīng)常居所與住所不一致的，經(jīng)常居所視為住所。

以上是律霸網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于入室搶劫與入戶搶劫的對比，如果還有其他疑問，歡迎在線咨詢。