上訴人(原審被告人)***。

原審被告人***。

辯護人***，廣西***律師事務所律師。

廣西壯族自治區(qū)桂林市秀峰區(qū)人民法院審理廣西壯族自治區(qū)桂林市秀峰區(qū)人民檢察院指控原審被告人***、***犯盜竊罪一案，于2015年9月28日作出(2015)秀刑初字第109號刑事判決。原審被告人***不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月8日公開開庭審理了本案。桂林市人民檢察院指派代檢察員xxx庭履行職務，上訴人***、原審被告人***及其辯護人xxx均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

原判認定，2014年11月28日20時許，被告人***與***經(jīng)共謀盜竊后，攜帶事先準備的1把起子及2副手套到本市秀峰區(qū)翠竹路23號某山莊60棟-1，由***使用起子將該棟別墅二樓陽臺窗戶撬開，兩人爬窗進入失主陳某甲家中，將陳某甲放置于二樓主臥室床頭柜內的人民幣1000余元現(xiàn)金及1條黃金項鏈盜走。

當日21時許，被告人***、***見某山莊小區(qū)2-1棟戶內無人在家，先由***使用起子撬該戶二樓陽臺窗戶，后換***將該窗戶撬開，兩人爬窗進入戶內，將失主陳某乙放置于三樓主臥室的1個保險柜盜至本市疊彩區(qū)濱江北路南側建筑工地，用石頭將保險柜砸開后，將陳某乙放置于保險柜內的中國銀行金條4塊、中國人民銀行xxx版熊貓普制套裝金幣2套、足金手鏈1條、和田玉掛件5件，某掛件7件，大理石手玩件1件、現(xiàn)金人民幣1000余元、男式手表一塊及黃白金戒子1個等黃金首飾盜走。

事后，部分贓物由被告人***銷贓，贓款用于購買了2臺iphone6手機及兩人揮霍。經(jīng)鑒定，***、***盜竊財物價值共計人民幣149523.09元。2015年1月16日，***、***在本市火車北站被公安人員抓獲。并將追繳的中國銀行金條1塊，和田玉掛件5件、某掛件7件、大理石手玩件1件、男式手表1塊、2臺iphone6手機發(fā)還失主。案發(fā)后，***、***的家屬先后代其賠償失主陳某乙損失共計人民幣82000元(其中***30000元、***52000元)，陳某乙對***、***表示諒解。

上述事實，有公訴機關提交的并經(jīng)庭審質證認證的下列證據(jù)證實：被害人陳某甲、陳某乙的報案材料及陳述;發(fā)票、質量保證單、扣押及發(fā)還物品清單、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、情況說明、價格鑒定結論書等鑒定意見、勘查現(xiàn)場筆錄、辨認筆錄、搜查筆錄、證人李某某的證言;賠償協(xié)議書及諒解書、被告人***、***的供述等。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。

原判認為，被告人***、***以非法占有為目的，入戶盜竊，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，均構成盜竊罪。***、***在共同犯罪中，其作用相當，不宜區(qū)分主、從犯。***、***歸案后，均能如實坦白其犯罪事實，依法從輕處罰。***、***賠償了失主陳某乙的經(jīng)濟損失并取得其諒解。酌情從輕處罰。***、***還應退賠失主陳某甲的經(jīng)濟損失。辯護人xxx、xx認為***歸案后如實坦白其所犯罪行，賠償了被害人的大部分損失并取得其諒解，請求***從輕處罰并適用緩刑的辯護意見。因***是入戶盜竊，且犯罪數(shù)額達到巨大，不符合“犯罪情節(jié)較輕”的緩刑條件，故其對***適用緩刑的辯護意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決：一、被告人***犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元。二、被告人***犯盜竊罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣五萬元。三、責令被告人***、***退賠失主陳某甲的經(jīng)濟損失計人民幣1000元。

***上訴稱，二審期間其家屬已代為賠償失主陳某甲6000元，并取得諒解，請求從輕處罰。***當庭出具了賠償協(xié)議書、收條及刑事諒解書，用以證實其已賠償并取得諒解的事實。

原審被告人***的辯護人提出，本案給失主造成的損失已全部挽回，并取得諒解，建議二審從輕處罰。

二審出庭檢察員認為，原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，審判程序合法，建議根據(jù)上訴人***的退賠情況依法裁判。

二審經(jīng)審理查明，原判認定***。

遇到此類問題，請你認真閱讀以上內容。那么希望以上律霸網(wǎng)小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。