近日，南京警方破獲一起涉案高達(dá)23萬元的盜竊案件。令警方感到詫異的是，這個(gè)竊賊竟然是受害人的親哥哥。犯罪嫌疑人將自己的黑手伸向了親妹妹，不僅利用自己曾在妹妹公司就職的便利條件偷走妹妹的銀行卡，盜取現(xiàn)金后還改掉了取款密碼。

盜竊親屬財(cái)物法律責(zé)任糾紛法律咨詢：

盜竊同一家庭成員或者近親屬的財(cái)物，確有追究刑事責(zé)任必要的才構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，盜竊自己家里或近親屬的財(cái)物一般可不按犯罪處理;對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)應(yīng)與社會(huì)上作案的有所區(qū)別。可見，確有追究必要為構(gòu)成犯罪的必備條件。何謂“確有追究必要”，目前沒有具體的法律規(guī)定。我們認(rèn)為，應(yīng)針對(duì)案件的具體情況，考慮以下因素：

1、情節(jié)和結(jié)果

盜竊家庭成員財(cái)產(chǎn)的犯罪發(fā)生在家庭內(nèi)部，社會(huì)危害性相對(duì)于社會(huì)上作案要小，因此，其行為在已經(jīng)達(dá)到盜竊罪基本標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，情節(jié)和后果還應(yīng)比較惡劣或者比較嚴(yán)重，如盜竊數(shù)額巨大，以破壞性手段盜竊、盜竊殘疾人，盜竊導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重結(jié)果，盜竊生產(chǎn)資料嚴(yán)重影響生產(chǎn)等可以認(rèn)為有追究的必要。

2、受害人的態(tài)度

盜竊家庭成員財(cái)產(chǎn)的犯罪畢竟發(fā)生在家庭成員之間，對(duì)案犯的處理與受害人直接相關(guān)，因此，盜竊家庭成員財(cái)產(chǎn)是否有追究的必要，還要看受害人的態(tài)度，看受害人是否堅(jiān)持立案、是否堅(jiān)持要求司法機(jī)關(guān)追究行為人的刑事責(zé)任。當(dāng)然，上述因素不是孤立的，也不一定同時(shí)符合，認(rèn)定盜竊罪時(shí)應(yīng)本著既要有效地保護(hù)家庭成員的合法利益，又不擴(kuò)大打擊面的原則，具體分析、綜合考慮。至于追究盜竊罪刑事責(zé)任時(shí)如何與社會(huì)上的作案相區(qū)別，司法實(shí)踐中的一般做法是比照同等情況的社會(huì)上的作案從寬處理，即結(jié)合案件的具體情況從輕、減輕處罰或者免除處罰。