搶劫罪刑事附帶民事代理詞怎么寫

XX律師事務(wù)所接受劉**的委托，指派張XX、錢XX律師作為張**故意殺人一案的刑事附帶民事訴訟代理人參加本案訴訟，經(jīng)過(guò)開(kāi)庭調(diào)查，對(duì)本案有了全面的了解，現(xiàn)根據(jù)相關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

一、被告人張**應(yīng)以搶劫罪、故意殺人罪、放火罪數(shù)罪并罰。

公訴機(jī)關(guān)以搶劫罪、放火罪對(duì)被告人提起公訴，但是結(jié)合本案的案情和被告人的詢問(wèn)筆錄，被告人的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，被告人的殺人行為不能被搶劫罪吸收應(yīng)該以搶劫罪、故意殺人罪、放火罪數(shù)罪并罰，理由如下：

在搶劫過(guò)程中過(guò)失致被害人死亡的，認(rèn)定為搶劫罪，屬于“搶劫致人死亡”的重罪情形，要符合搶劫致人死亡歸納有兩個(gè)要件，第一、主觀上對(duì)被害人死亡的結(jié)果只能是過(guò)失或者是間接故意，沒(méi)有殺人的直接故意；第二、客觀上是因?yàn)閾尳僦械谋┝π袨閷?dǎo)致被害人死亡的。

(一)本案主觀上不應(yīng)該認(rèn)定為搶劫致人死亡

被告人在2012年7月9日的第一次的詢問(wèn)筆錄中記錄到，在被害人提供了1500元錢和一張銀行卡并提供密碼后供述到“這時(shí)我就想勒死她了”，可見(jiàn)在之前被告人沒(méi)有想到要勒死被害人，被告人是認(rèn)為被害人已經(jīng)沒(méi)有其他財(cái)物了才想到勒死被害人。之后又綁著被害人去取其他的銀行卡，后因?yàn)榉纯蛊灹吮缓θ?，被告人供述“掐了一?huì)看她不動(dòng)了，我怕她不死”從這句話中更加可以推論此時(shí)被告人的主觀目的就是積極追求被害人死亡的后果而不是為了被害人的錢財(cái)。因?yàn)檫@時(shí)被告人實(shí)施的行為以一般人的心里推論來(lái)看，是害怕被害人說(shuō)出他的下落，才刺殺和敲擊被害人，是搶劫后的滅口行為。

綜上所述，被告人的主觀心態(tài)可以理解為四個(gè)階段，第一個(gè)階段被告人主觀上為了取得被害人的財(cái)物，第二個(gè)階段自認(rèn)為搶劫結(jié)束，想要?dú)⑺辣缓θ?，第三個(gè)階段發(fā)現(xiàn)還有錢，這時(shí)被告想要取得更多的財(cái)物中止了殺人的故意而想要更多的財(cái)物，第四個(gè)階段，因?yàn)楹ε卤缓θ苏f(shuō)出他的下落想要?dú)⑺辣缓θ藴缈?。因此在刺殺被害人時(shí)被告是故意殺人的故意。

(二)本案的客觀情形不應(yīng)該認(rèn)定為搶劫致人死亡

搶劫罪的暴力，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。也就是說(shuō)搶劫罪的暴力行為是為了排除反抗最終目的是為了取得財(cái)物。

結(jié)合本案的案情，被告人實(shí)施了以下暴力行為，第一次被告人實(shí)施犯罪時(shí)用背包帶勒住被害人的脖子的行為，第二次被告人發(fā)現(xiàn)被害人呼救掐暈被害人的行為，第三次被告人用刀刺殺被害人頸部和用瓷瓶敲被害人頭部的行為。第一次的暴力行為是為了讓被害人說(shuō)出財(cái)物的下落，此時(shí)的暴力行為應(yīng)該屬于搶劫罪的暴力；第二次的暴力行為是為了排除白害人的反抗，這個(gè)暴力行為也應(yīng)該認(rèn)定為搶劫罪的暴力行為；第三次的暴力行為此時(shí)被告人主觀上是抱著“怕她不死”的主觀目的實(shí)施的暴力行為，而不是為了取得財(cái)物而實(shí)施的暴力行為，因此應(yīng)該認(rèn)定為故意殺人的暴力行為。而最終被害人的死亡原因是左側(cè)頸總動(dòng)脈半離段導(dǎo)致大出血死亡，因此可以推斷是因?yàn)楸桓嫒说牡谌齻€(gè)暴力行為也就是故意殺人的暴力行為導(dǎo)致被害人死亡的后果。

(三)被告人實(shí)施的犯罪行為分別侵犯了不同客體

雖然搶劫罪侵犯的是人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利雙重客體，但是更傾向于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其對(duì)人身權(quán)利的侵犯不能包括對(duì)人的生命的直接剝奪，否則就改變了搶劫罪的性質(zhì)，搶劫也就不成其為搶劫了。而故意殺人侵犯的客體主要是生命權(quán)，這一點(diǎn)從我國(guó)刑法總的章節(jié)安排上也可得以證實(shí)。刑法把殺人罪列為第四章的第一個(gè)罪名，而搶劫罪被列為第五章的第一個(gè)罪名，由此可見(jiàn)前者侵害人的生命法益，而后者主要侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利。結(jié)合本案被告人在用刀刺傷被害人前侵犯的客體是被害人的財(cái)物，而之后的行為則侵犯的是被害人的生命權(quán)益，因此被告分別侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和生命權(quán)益。

綜上所述，被告人的殺人行為是搶劫后為滅口而實(shí)行的殺人行為，根據(jù)最高人民法院給上海市高級(jí)人民法院的《關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》(法釋[2001]16號(hào))認(rèn)為：“行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰?！备鶕?jù)主客觀相一致的原則，被告人應(yīng)該以搶劫罪、故意殺人罪、放火罪數(shù)罪并罰。

二、被告人的殺人手段特別殘忍，情節(jié)特別嚴(yán)重，性質(zhì)特別惡劣，社會(huì)影響極壞，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰判決死刑，立即執(zhí)行。

(一)被告人是累犯應(yīng)該從重處罰

被告人在此次犯罪前曾經(jīng)于2006年因搶劫罪被判處有期徒刑四年，釋放時(shí)間為2010年8月31日，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

(二)被告人主觀惡性極大

根據(jù)被告人的詢問(wèn)筆錄可知，被告人是有預(yù)謀的搶劫，在被告人的詢問(wèn)筆錄中記載，問(wèn)其為什么要搶劫，被告人回答“因?yàn)闆](méi)有錢花，聽(tīng)說(shuō)賣淫小姐挺能掙錢，就想找一個(gè)歲數(shù)大的身材小的，自己一個(gè)人單獨(dú)住的人下手”可見(jiàn)被告人在找尋搶劫對(duì)象前是經(jīng)過(guò)積極預(yù)謀和尋找的。在搶劫后，為了銷毀證據(jù)更是殘忍的殺害了被害人，可見(jiàn)其殺人行為也是主觀目的明確的。更在殺人后，為了銷毀犯罪證據(jù)，又殘忍的切割下被害人的雙手和陰部，并且在屋內(nèi)縱火，其分尸的行為和焚尸縱火的行為都有積極的主觀目的。由此可見(jiàn)，被告人的所有犯罪行為都是故意犯罪主觀惡性極大。

(三)被告人的行為社會(huì)危害性極大

被告人對(duì)被害人行兇后又進(jìn)行了殘忍的分尸和焚尸的行為，被害人更是為了銷毀證據(jù)，在被害人家中用豆油澆在被害人尸體上，更不顧及其他居民的安危開(kāi)放了被害人家中的煤氣，之后點(diǎn)燃了屋內(nèi)的易燃物，被告人行兇的地點(diǎn)是在居民生活區(qū)內(nèi)，居民生活區(qū)是家人生活和居住的地點(diǎn)，本應(yīng)該是溫馨祥和安全的場(chǎng)所，但是被告人卻在這樣的地方進(jìn)行了如此殘暴的行為，在居民區(qū)中造成了極其惡劣的影響，使民心恐慌，社會(huì)影響惡劣，在被告人行兇手段殘忍惡毒，充分反映了被告人心狠手辣的本性和其行為嚴(yán)重的社會(huì)危害性，社會(huì)影響極壞。

(四)被告人給被害人家屬造成了無(wú)法挽回的傷害

為了嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪，打擊刑事犯罪的氣焰，維護(hù)社會(huì)安定。對(duì)于被告人的這種滅絕人性的行為，法律應(yīng)予嚴(yán)懲!只有這樣，才能撫平受害者家屬心靈的創(chuàng)傷，才能體現(xiàn)法律打擊犯罪的司法權(quán)威，也才能告慰被害人在天之靈。被害人家屬?gòu)?qiáng)烈要求人民法院判處被告人死刑，立即執(zhí)行，以維護(hù)被害人及家屬的合法權(quán)益。

三、關(guān)于賠償損失具體的項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。

本案中，由于被告人的故意殺人行為導(dǎo)致了被害人的死亡。依據(jù)法律和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，被告人對(duì)被害人死亡產(chǎn)生的賠償應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被害人在沈陽(yáng)市內(nèi)已經(jīng)至少居住兩年以上(沈陽(yáng)市和平分局案審科2012年12月17日出具的情況說(shuō)明可以證明被害人租住在沈陽(yáng)市和平區(qū)北九馬路**號(hào)1***室已經(jīng)超過(guò)兩年，可以證明被害人在沈陽(yáng)居住一年以上，依法應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)人口進(jìn)行賠償。)包括死亡賠償金409340元、喪葬費(fèi)19356.5元、交通費(fèi)5000元、財(cái)產(chǎn)損失3000元、精神損失費(fèi)100000元，合計(jì)536696.5元。

代理人代表全體被害人親屬，強(qiáng)烈要求法庭對(duì)被告人從重處罰，判處死刑，立即執(zhí)行。以告慰已故的被害人在天之靈，使死者安息生者堅(jiān)強(qiáng)。

以上是代理人的代理意見(jiàn)，懇請(qǐng)合議庭在合議時(shí)，給予充分考慮，并采納。

辯護(hù)人：**

上面就是關(guān)于搶劫罪刑事附帶民事訴訟代理詞的相關(guān)內(nèi)容。一般情形下，在許多刑事訴訟案件的審理中都會(huì)附帶民事訴訟的。所以大家要相信法律，通過(guò)法律解決法律糾紛才是正道。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。