【案情】

2008年3月25日，許-清駕駛轎車與騎電動(dòng)車的李-明發(fā)生交通事故，致使李-明受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定許-清負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)時(shí)許-清在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，許-清向該保險(xiǎn)公司報(bào)案后，保險(xiǎn)公司及時(shí)出險(xiǎn)并對(duì)原告電動(dòng)車損失定損。2010年12月29日，李-明因與許-清多次協(xié)商均未獲得賠償，起訴至法院，要求許-清和保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。后因許-清下落不明于2011年6月29日撤訴。2012年3月21日，李-明再次起訴，要求兩被告承擔(dān)法律責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，不能進(jìn)行賠償。

【判決】

《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十六第一款規(guī)定：“人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期限為二年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算”，其中“保險(xiǎn)事故發(fā)生之日”，對(duì)應(yīng)本案交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)事故應(yīng)指被告許-明持向原告承擔(dān)的賠償責(zé)任具體確定之日而非指交通事故發(fā)生之日，也就是交強(qiáng)險(xiǎn)的訴訟時(shí)效應(yīng)從被保險(xiǎn)人與第三人達(dá)成賠償協(xié)議生效之日或法院裁判文書生效之日起算，而不應(yīng)從交通事故發(fā)生之日起計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴脑V訟請(qǐng)求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的答辯意見沒有法律依據(jù)，法院不予采納。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，法院判決被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告范連法交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款7346.08元。判決后，當(dāng)事人未上訴，被告已履行賠償義務(wù)。

【評(píng)析】

本案的焦點(diǎn)在于原告的起訴是否超過訴訟時(shí)效。訴訟時(shí)效是權(quán)利人通過訴訟程序請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的有效時(shí)間，是民法基本制度和基本理論的重要組成部分。但審判實(shí)踐中，對(duì)于《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十六第一款規(guī)定中“保險(xiǎn)事故發(fā)生之日”，存在完全不同的認(rèn)識(shí)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以道路交通事故發(fā)生日起算;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以賠償責(zé)任具體確定之日起算。筆者同意第二種觀點(diǎn)。在被保險(xiǎn)人依法需要對(duì)第三人承擔(dān)賠償責(zé)任的情形下，第三人一旦提出請(qǐng)求，保險(xiǎn)事故即確定發(fā)生。但在實(shí)際操作層面上，是否需要承擔(dān)責(zé)任依賴于事后的認(rèn)定，只有事后認(rèn)定被保險(xiǎn)人依法應(yīng)對(duì)第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，才能推知保險(xiǎn)事故先前即已發(fā)生。一般情形下，也只有在被保險(xiǎn)人依法需對(duì)第三人承擔(dān)賠償責(zé)任這一事實(shí)得到確認(rèn)的情形下，才有可能去認(rèn)定被保險(xiǎn)人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故已經(jīng)發(fā)生”。所以交強(qiáng)險(xiǎn)被保險(xiǎn)人的索賠訴訟時(shí)效應(yīng)在需向第三人負(fù)賠償責(zé)任的事實(shí)得到確認(rèn)之后才能起算。而對(duì)被保險(xiǎn)人來說，即便在需向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)得到確認(rèn)之后，仍不足以使其對(duì)保險(xiǎn)人的賠償請(qǐng)求權(quán)處于可以行使的狀態(tài)，因?yàn)槭芎θ嗽谥委熃K結(jié)前，一直處于治療狀態(tài)，損失也一直處于增加狀態(tài)，必須待被保險(xiǎn)人對(duì)被害人需支付的具體賠償數(shù)額確定之后，才可行使。因此，被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人行使賠償請(qǐng)求權(quán)必須具備以下兩個(gè)條件：一是已經(jīng)確定在道路交通事故中被保險(xiǎn)人需要向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任;二是已經(jīng)確定被保險(xiǎn)人需要支付的具體賠償數(shù)額。