酒駕出事故保險(xiǎn)賠不賠

首先，我們先了解一下酒駕的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：

根據(jù)《車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB19522-2004)，飲酒后駕駛是指車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為;醉酒后駕駛是指車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。

其次，簡(jiǎn)單說(shuō)一下商業(yè)險(xiǎn)的情況：

對(duì)于商業(yè)車(chē)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，只要交警認(rèn)定保險(xiǎn)車(chē)輛是因駕駛員“酒后駕車(chē)”而出現(xiàn)的事故，保險(xiǎn)公司均可以不予理賠。

以下幾種情況，保險(xiǎn)公司無(wú)需賠償商業(yè)險(xiǎn)：

《保險(xiǎn)法》第六條規(guī)定，下列情況下不論任何原因造成保險(xiǎn)車(chē)輛損失，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：

(一)地震、戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事沖突、恐怖活動(dòng)、暴亂、扣押、罰沒(méi)、政府征用;

(二)競(jìng)賽、測(cè)試，在營(yíng)業(yè)性維修場(chǎng)所修理、養(yǎng)護(hù)期間;

(三)利用保險(xiǎn)車(chē)輛從事違法活動(dòng);

(四)駕駛?cè)藛T飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用保險(xiǎn)車(chē)輛;

(五)保險(xiǎn)車(chē)輛肇事逃逸;

(六)駕駛?cè)藛T有下列情形之一者：

1.無(wú)駕駛證或駕駛車(chē)輛與駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型不相符;

2.公安交通管理部門(mén)規(guī)定的其他屬于無(wú)有效駕駛證的情況下駕車(chē);

3.使用各種專(zhuān)用機(jī)械車(chē)、特種車(chē)的人員無(wú)國(guó)家有關(guān)部門(mén)核發(fā)的有效操作證;駕駛營(yíng)業(yè)性客車(chē)的駕駛?cè)藛T無(wú)國(guó)家有關(guān)部門(mén)核發(fā)的有效資格證書(shū)。

(七)非被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)藛T使用保險(xiǎn)車(chē)輛;

(八)保險(xiǎn)車(chē)輛不具備有效行駛證件。

《保險(xiǎn)法》第七條規(guī)定，保險(xiǎn)車(chē)輛的下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：

(一)自然磨損、朽蝕、故障、輪胎單獨(dú)損壞;

(二)玻璃單獨(dú)破碎、無(wú)明顯碰撞痕跡的車(chē)身劃痕;

(三)人工直接供油、高溫烘烤造成的損失;

(四)自燃以及不明原因引起火災(zāi)造成的損失;

(五)遭受保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失后，未經(jīng)必要修理繼續(xù)使用，致使損失擴(kuò)大的部分;

(六)因污染(含放射性污染)造成的損失;

(七)因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后因價(jià)值降低引起的損失;

在出現(xiàn)上述情形時(shí)，保險(xiǎn)公司已盡到告知義務(wù)時(shí)則商業(yè)險(xiǎn)無(wú)須賠付。

最后，我們?cè)敿?xì)說(shuō)一下酒駕交強(qiáng)險(xiǎn)是否理賠?

交強(qiáng)險(xiǎn)理賠的金額和項(xiàng)目：根據(jù)2008年2月1日后執(zhí)行的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額中的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。

交強(qiáng)險(xiǎn)是法定的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)，它是國(guó)家為了保障在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故中的受害方得利益，以維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定，社會(huì)和諧的一種強(qiáng)制性的措施。

(一)法律法規(guī)依據(jù)

1.《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第21條第二款規(guī)定“……損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償”。該條規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)事由僅包含“受害人故意”一項(xiàng)，未包括醉酒肇事。

2.《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第22條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)追償。同時(shí)還規(guī)定，醉酒駕駛發(fā)生道路交通事故造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。實(shí)務(wù)中，保險(xiǎn)公司往往混淆了墊付與賠付的概念。第22條明確保險(xiǎn)公司對(duì)財(cái)產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，但對(duì)人身傷亡事故，只賦予保險(xiǎn)公司追償權(quán)而非免責(zé)權(quán)，并未規(guī)定醉酒駕駛情況發(fā)生死亡傷殘事故保險(xiǎn)公司可以免賠。

(二)條款適用原則

1.《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第9條規(guī)定，駕駛?cè)俗砭瓢l(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人在賠償限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)用;對(duì)于其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償。第9條與《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第22條相同，僅規(guī)定了墊付與追償?shù)膬?nèi)容，并未規(guī)定保險(xiǎn)公司可以免責(zé)?！督粡?qiáng)險(xiǎn)條款》第10條明確規(guī)定了責(zé)任免除的四種情況，醉酒駕駛不屬于免責(zé)范圍。

2.按照上位法優(yōu)于下位法的原則，《道路交通安全法》屬于上位法，更能體現(xiàn)立法精神和法律價(jià)值。根據(jù)《立法法》的有關(guān)規(guī)定，其法律效力要高于屬于行政法規(guī)的《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》，也高于屬于部門(mén)規(guī)章的《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》和保險(xiǎn)公司在訴訟中經(jīng)常引用的《關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》(保監(jiān)廳函【2007】77號(hào))。此外，按照《合同法》精神，交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款只能對(duì)簽訂保險(xiǎn)合同的雙方當(dāng)事人具有約束力，不能對(duì)抗第三方即受害人。

(三)2012年最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。司法解釋以侵權(quán)責(zé)任法的立法精神和交強(qiáng)險(xiǎn)的功能為依據(jù)，明確規(guī)定醉酒駕駛、無(wú)證駕駛、吸毒后駕駛的情形下，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司仍然對(duì)受害人人身權(quán)益的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償后有權(quán)向侵權(quán)人追償。該規(guī)定一方面有力地保障了受害人的人身權(quán)益、發(fā)揮了交強(qiáng)險(xiǎn)的功能，另一方面也使侵權(quán)人承擔(dān)了最終的賠償責(zé)任，制裁了侵權(quán)行為。