賈所長發(fā)表此番言論是有跡象可循的。此前，財政部部長謝*人在所著《中國財政管理》一書談到稅制改革時說，要改革完善稅收制度。研究推進房地產(chǎn)稅改革，完善財產(chǎn)稅制度。顯然，這是一個很明確的政策信號。

不可否認(rèn)，隨著前期宏觀調(diào)控政策的持續(xù)發(fā)力，房地產(chǎn)市場下行的趨勢已經(jīng)確立。正是由于限購對房地產(chǎn)調(diào)控有著立竿見影的效果，有人擔(dān)心限購令還會不會繼續(xù)，因為近十個城市的限購政策將于今年年底到期，如果一旦限購放松，各地房價很可能會出現(xiàn)報復(fù)性反彈，歷時兩年的調(diào)控成果將毀于一旦。這樣的擔(dān)憂可能是多余了，據(jù)媒體報道，住建部日前已知會地方政府，對于限購政策將于今年年底到期的城市，地方政府需在到期之后對限購政策進行延續(xù)。住建部官員透露，近期國務(wù)院分管領(lǐng)導(dǎo)多次就房地產(chǎn)調(diào)控問題作出指示和批示，核心要求就是不能對現(xiàn)有房地產(chǎn)調(diào)控政策予以放松。

其實，在筆者看來，目前整個房地產(chǎn)市場的低迷狀態(tài)，除了限購令的作用，也有房地產(chǎn)市場先前的非理性增長所致。從某種意義上說，進一步推動房地產(chǎn)回歸就成為保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長下實現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必然，而房產(chǎn)稅的全國性推廣毫無疑問成為了先頭力量。也就是說，在目前這個關(guān)鍵的節(jié)骨眼上，通過房產(chǎn)稅改革試點的擴大和進一步完善以替代當(dāng)前的限購令已經(jīng)成為可能。

可以看到，在經(jīng)過近一年的重慶、上海房地產(chǎn)稅試點之后，國內(nèi)其他一線大城市近期也進一步在為此作鋪墊。11月25日，北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委發(fā)布《關(guān)于公布北京市享受優(yōu)惠政策普通住房平均交易價格的通知》，放寬北京普通住房認(rèn)定中的房價標(biāo)準(zhǔn)。新標(biāo)準(zhǔn)將于12月10日正式執(zhí)行，為市場預(yù)留了一定的政策適應(yīng)期。按照新界定標(biāo)準(zhǔn)，北京超八成房屋都是普宅，這不僅有利于鼓勵自住需求，也降低了購房者負(fù)擔(dān)。因此，涉及的營業(yè)稅、契稅等減免的稅費根據(jù)不同房屋類型從幾萬到十幾萬元不等。除北京之外，武漢房管局也出臺了重新制定豪宅標(biāo)準(zhǔn)，總體上上調(diào)了普通住房的價格范圍，擴大了契稅優(yōu)惠范圍。這些地方舉措顯然是為下一步推進房產(chǎn)稅預(yù)熱。

各地對于房產(chǎn)稅的熱衷并非空穴來風(fēng)。據(jù)**地產(chǎn)一份統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，前11個月，全國130個主要城市土地市場總土地出讓金為1.18萬億，與去年同期相比減少了5200億，減少了30%.如果計算全國所有城市，則今年土地財政將可能減少上萬億。因此，通過房產(chǎn)稅的征收，可以有利于地方財政收入的穩(wěn)定。特別是以北京、上海、廣州等為代表的大中型城市，其房產(chǎn)保有量已經(jīng)大得驚人，用存量開辟新的財源成為最好的選擇。

當(dāng)然，值得注意的是，把房產(chǎn)稅打造成為地方的主體稅種，成為地方重要財政收入來源的設(shè)想，與提高居民收入占國民收入比重這一戰(zhàn)略要求相違背。房產(chǎn)稅改革的思路需要謹(jǐn)慎梳理。誠如賈-康所言，房產(chǎn)稅試點效果顯現(xiàn)需要較長過程。房產(chǎn)稅最重要的任務(wù)，不是增加財政收入，而是調(diào)節(jié)經(jīng)濟和社會生活，其成為地方財源支柱的屬性將逐漸顯現(xiàn)。

事實上，世界各國的經(jīng)驗都是靠征收房產(chǎn)稅來解決投機需求問題，使得居者有其屋。所以，筆者認(rèn)為，隨著我國房地產(chǎn)調(diào)控政策的進一步理性化，推動房產(chǎn)稅以促進房價進一步回歸理性，最終實現(xiàn)中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理均衡發(fā)展可能成為明年財稅體制改革的一個重點。作為這一政策實施的配套措施，全國個人住房信息聯(lián)網(wǎng)也將會很快建立起來。