在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪的客體認定方法是什么
(一)認為本罪的客體是市場經(jīng)濟秩序和公私財產(chǎn)所有權。
(二)本罪侵犯的客體是國家對經(jīng)濟合同的管理制度和誠實信用的社會主義市場經(jīng)濟秩序，同時也侵犯了對方當事人的公私財產(chǎn)所有權。
(三)本罪的客體是復雜客體即正常的社會主義市場管理秩序和國家、集體、個人的合法財產(chǎn)權益。
(四)本罪既侵犯了對方當事人的財產(chǎn)權，又侵犯了合同的管理秩序。
合同詐騙罪是擾亂市場秩序罪這一節(jié)罪中的具體罪名，它歸屬于破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪一章。很顯然，本罪必然擾亂了市場秩序，而擾亂市場秩序是破壞社會主義經(jīng)濟秩序的方法之一。所以，第一種觀點將同類客體市場經(jīng)濟秩序作為本罪的客體不妥。第二種觀點亦犯了這種錯誤，同時將國家對經(jīng)濟合同的管理制度視為客體，筆者認為值得研究，難道本罪沒有侵犯國家對非經(jīng)濟合同的管理制度嗎?
本文將在后文具體論述。第三種觀點以正常的社會主義市場管理秩序作為本罪客體之一，比前兩種觀點要科學，但是市場管理秩序的涉及面較廣，尚不能精確揭示本罪的特征，仍需要進一步明確。筆者較贊同第四種觀點，但是主張要進行修正。現(xiàn)行刑法將合同詐騙罪從詐騙罪中剝離出來，其目的在于保障合同的交易安全，維護正常的市場秩序，公私財產(chǎn)權只是本罪附帶予以保護的。所以，將國家對合同的管理制度作為本罪的主要客體，國家、集體、個人的合法財產(chǎn)權益作為本罪的次要客休，體現(xiàn)了立法者的意圖。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同法司法解釋（一）內(nèi)容有哪些
2021-03-22醫(yī)療糾紛處理的途徑有哪幾種
2021-01-27這起軍婚案例能否判離
2021-01-28有限合伙持有的股票能否質(zhì)押
2021-01-07夫妻債務償還案
2021-03-16行使探望權有什么原則,如何行使探望權
2020-11-29道路交通調(diào)解的提出方式是怎樣的
2021-03-17我國最新喪葬費賠償標準
2020-11-16第二順位繼承人是什么
2021-03-08公司倒閉無定期懷孕員工怎么賠償
2021-03-04產(chǎn)品責任險與公眾責任保險的比較
2021-02-20產(chǎn)品質(zhì)量責任保險承保哪些責任？
2020-12-04高新技術產(chǎn)品研發(fā)責任保險條款
2021-03-16保險合同效力如何認定
2021-02-20保險公司理賠最晚多久處理
2020-12-06如何簽訂財產(chǎn)保險合同呢
2021-03-12離婚后保單受益人要更改嗎
2021-02-07保險合同解除權的分類有哪些
2021-01-02保險代位追償權如何轉(zhuǎn)移
2020-11-27誰可以解除保險合同
2021-03-13