案例詳情：李某伙同肖某冒充某化建公司委托代理人和經(jīng)理，去年10月與鐘某達(dá)成了購(gòu)銷(xiāo)60噸硅鐵的口頭協(xié)議。同年12月12日，李某用化建公司提供的工礦新產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同與鐘某簽訂了書(shū)面合同。12月23日，鐘某按合同要求將60噸硅鐵發(fā)至火車(chē)站后，李某將貨物銷(xiāo)售，沒(méi)有支付貨款，而是隱瞞收入并予以揮霍。鐘某多次催要貨款無(wú)果。李某的行為是民事欺詐，還是已經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪呢鐘某不知道在法院提起民事訴訟還是向公安機(jī)關(guān)以合同詐騙的名義報(bào)案呢。

律師說(shuō)法：

合同詐騙罪客觀上表現(xiàn)為行為人在簽訂或履行合同過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。這里的虛構(gòu)事實(shí)指行為人捏造不存在的事實(shí)，騙取被害人信任，其表現(xiàn)形式主要為：假冒訂立合同必需的身份;盜竊、騙取、偽造、變?cè)旌炗喓贤匦璧姆晌募?、文?shū)、制造“合法身份”、“履行能力”的假相;虛構(gòu)不存在的基本事實(shí);虛構(gòu)不存在的合同標(biāo)的等等。隱瞞事實(shí)真相是指行為人對(duì)被害人掩蓋客觀存在的基本事實(shí)。其表現(xiàn)形式主要是：隱瞞自己實(shí)際上不可能履行合同的事實(shí)，隱瞞自己不履行合同的犯罪意圖;隱瞞合同中自己有義務(wù)告知對(duì)方的其他事實(shí)。其表現(xiàn)形式有如下五種：

1.以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同;

2.以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保;

3.沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，詐騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同;

4.收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿;

5.以其他方法騙取當(dāng)事人財(cái)物。合同詐騙罪的主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有他人財(cái)物的目的。

合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，使用欺詐手段，騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大的行為。它同樣具有普通詐騙罪的一般特征。采用欺騙方法使他人上當(dāng)受騙后“自愿”交付財(cái)物，是所有詐騙犯罪客觀方面的共同特征。合同詐騙犯罪不同于普通詐騙犯罪，它的性質(zhì)及它所造成的危害較普通詐騙犯罪更為嚴(yán)重。

綜合以上內(nèi)容，可以判斷李某的行為已經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪，鐘某應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。