農(nóng)民工交通事故城鎮(zhèn)賠償標準是怎樣的

案情介紹：農(nóng)民工進城打工發(fā)生交通事故

2013年3月11日14時，張某某駕駛一重型貨車在五蓮縣高澤鎮(zhèn)駐地處，與徐某某駕駛的魯L*****號貨車正面相撞，致徐某某及徐某某車上乘客劉**受傷。經(jīng)交警五蓮大隊認定，此次事故張某某負全部責任。劉**的傷情經(jīng)鑒定為一個八級和一個十級傷殘。劉**起訴要求張某某等賠償各項損失16萬余元。

另查明，劉**系農(nóng)業(yè)人口，劉**從2011年6月12日至事故發(fā)生時在五蓮縣某機械制造廠(系個人獨資企業(yè)，位于五蓮縣城工業(yè)園區(qū)內(nèi))工作。2009年，劉**與五蓮縣高澤鎮(zhèn)水西河子村村民委員會及該村村民劉某簽訂協(xié)議，將其家庭所承包的全部承包地調整給該村村民劉某耕種。

法院經(jīng)審理后認為，戶籍登記地為農(nóng)村的賠償權利人，其傷殘賠償金是否按城鎮(zhèn)居民標準計算，應當綜合賠償權利人的居住地、主要收入來源等因素確定。劉**在庭審期間提交了高澤鎮(zhèn)水西河子村委會的證明及調整土地協(xié)議書等證據(jù)，表明劉**已不再主要依賴農(nóng)村土地收入為生活來源。綜合劉**在一審期間提交的五蓮縣某機械制造廠的證明、勞動合同書、部分工資表等證據(jù)，對于劉**的傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。

一審判決后，被告未上訴，該判決已生效。

爭議焦點：農(nóng)民工發(fā)生交通事故是按農(nóng)村居民標準還是城鎮(zhèn)居民標準賠償

第一種意見認為，應按農(nóng)村居民標準計算，其理由是：按相關規(guī)定，雖主要收入來源于企業(yè)工作收入，但沒在城鎮(zhèn)連續(xù)居住，其生活的支出、個人的消費等還在農(nóng)村，故應按農(nóng)村居民標準計算。

第二種意見認為，殘疾賠償金是對受害人未來收入損失的賠償。對有固定工作和以其為主要收入來源的農(nóng)村居民，雖未在城鎮(zhèn)居住，其傷殘賠償應按城鎮(zhèn)居民標準計算。

律師說法：農(nóng)民工殘疾賠償金怎么算

殘疾賠償金除地區(qū)差異之外，還存在農(nóng)村和城鎮(zhèn)區(qū)分。對于在工礦企事業(yè)有穩(wěn)定工作和以其為主要收入來源的，但又未在城鎮(zhèn)居住生活的農(nóng)村居民，因傷致殘，應按何種標準計算其殘疾賠償金?

同意第二種意見，理由如下：

1、殘疾賠償金是對受害人未來收入損失的賠償。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金賠償義務人也應當予以賠償?！?/p>

2、隨著我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的推進，城鄉(xiāng)二元化的差距越來越小，特別是隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和商品的廣泛流通，農(nóng)村和城鎮(zhèn)在物價水平、消費水平等方面差距越來越小，一些發(fā)達地區(qū)的表現(xiàn)更是如此。如僅僅以生活和消費在農(nóng)村為由，按農(nóng)村居民標準計算相關損失有失公允。同時，隨著我國城市化進程的加快，戶籍制度改革的推進，城鄉(xiāng)區(qū)別雖然仍然存在，但這種差別也是在逐漸縮小。因此，基于歷史原因所形成的城鄉(xiāng)差別而適用不同的賠償標準也應逐步取消。

綜合本案，劉**雖未在城鎮(zhèn)居住，但其主要收入來自城鎮(zhèn)務工收入，此次交通事故主要影響的是其務工收入，而非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入，故殘疾賠償標準應按城鎮(zhèn)居民標準計算。

交通事故責任劃分的情形

根據(jù)《道路交通安全法》及其相關法律法規(guī)的規(guī)定，交通事故責任分為：全部責任、主要責任、次要責任、同等責任四種。

全部責任與無責任

在交通事故中。一方當事人負全責任的話，另一方當事人則無責任。負全部責任的情形主要有以下幾種：

1、根據(jù)《道路交通處理程序規(guī)定》第46條第1款之規(guī)定，一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任;

2、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第19條第1款之規(guī)定：一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當負全部責任，其他方不負交通事故責任;

3、根據(jù)《道路交通安全實施條例》第92條、《道路交通事故處理辦法》20條之規(guī)定：當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任;

4、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第21條第1款之規(guī)定：當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任;

5、根據(jù)《道路交通處理辦法》第21條之規(guī)定：各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通事故以外的，各方均無責任。

主要責任與次要責任

一般而言，因兩方當事人(或兩方以上)有違章行為共同導致交通事故的，一方當事人在交通事故中所起的作用較大的，承擔主要責任，但在交通事故中所起的作用較小的，是引發(fā)交通的事故的次要原因，承擔次要責任。

1、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第19條第2款、第3款之規(guī)定，機動車、非機動車、行人發(fā)生交通事故的，若事故各方均存在違章行為，即根據(jù)各自在交通事故中的作用的大小來確定主要責任或次要責任。

2、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第21條第2款之規(guī)定：機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，機動車一方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

3、機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故后為立即停車，為保護現(xiàn)場，致使事故基本事實無法查實的，機動車一方承擔主要責任。

同等責任

一般而言，因兩方(或兩方)當事人在交通事故中均存在違章行為，且其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度相當?shù)模撏蓉熑巍?/p>

1、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第19條第2款、第3款之規(guī)定，機動車、非機動車、行人發(fā)生交通事故的，若事故各方均存在違章行為，即根據(jù)各自在交通事故中的作用基本相當;

2、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第21條第2款之規(guī)定，發(fā)生交通事故，各方當事人有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，負同等責任。

3、發(fā)生交通事故后為立即停車，為保護現(xiàn)場，致使事故事實無法查實的，負同等責任。

以上知識就是小編對“農(nóng)民工交通事故城鎮(zhèn)賠償標準是怎樣的”問題進行的解答，農(nóng)民工進城務工后，發(fā)生交通事故的，賠償標準應該按城鎮(zhèn)標準進行賠償，具體標準依據(jù)農(nóng)民工工資收入而定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。