對生態(tài)環(huán)境和自然資源的優(yōu)化結(jié)構(gòu)管理現(xiàn)在早就已經(jīng)提上了國家的議事日程，因為良好的環(huán)境才是我們得以在地球上生存和發(fā)展的基本前提條件的。并且，保護環(huán)境原則民法總則中也是有著相關(guān)的法條的，實際上民法總則就要求保護環(huán)境應(yīng)該是在民事活動的原則范圍內(nèi)，要利用到環(huán)境資源是必須要盡最大的努力去節(jié)約使用的。

一、保護環(huán)境原則民法總則中是怎么規(guī)定的?

民法總則第九條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境。

關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護原則的理解，具有一定的復(fù)雜性，具體如下：

1、注意其為民事活動的原則，應(yīng)該適用于民事活動的全部領(lǐng)域。也就是說，不像過去只是在侵權(quán)法、物權(quán)法領(lǐng)域作為局部規(guī)范發(fā)揮作用，也不是三審稿規(guī)定那樣作為下位原則僅適用于民事權(quán)利行使范疇，而是作為上位原則覆蓋于民法所有活動的原則。

2、應(yīng)注意這一原則性質(zhì)上為限制性原則，它和公平原則、誠實信用、權(quán)利義務(wù)一致等原則一樣，從不同角度體現(xiàn)了社會化的要求，所以本身都不是民法的基本體制原則。它和那些具有社會化傾向的原則共同構(gòu)成對于民法體制的限制原則，對于那些決定民法最一般體制價值的平等原則、自愿原則、合法權(quán)益受法律保護原則等，形成一種或多或少屬于外部性質(zhì)的限制?？梢?，關(guān)于民事活動應(yīng)當(dāng)尊重生態(tài)環(huán)境保護的理解，不能泛解成一種體制要求，而只是在民法和生態(tài)環(huán)境保護之間建立了一種價值關(guān)聯(lián)而已。這意味著民法不能因為這一原則規(guī)定而淪為自然生態(tài)法。從這個意義上說，它在適用上只是應(yīng)當(dāng)作為一種價值限定或者說兼顧而植入到法律體系解釋之中。

3、該原則并非全面的環(huán)境保護原則，而是嚴格受到“生態(tài)”二字的限定，應(yīng)局限于生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域保護的價值要求。民法本身不以實現(xiàn)全面的環(huán)境保護為己任，這一任務(wù)仍然是環(huán)境保護法的任務(wù)，民法只對與自己活動相關(guān)的生態(tài)環(huán)境部分加以保護關(guān)切。

4、生態(tài)環(huán)境保護原則，在內(nèi)容上，不是單純消極的，應(yīng)當(dāng)包括積極的“節(jié)約資源”在內(nèi)，此即“有利于節(jié)約資源，保護生態(tài)環(huán)境”之謂。也就是說民事活動涉及到資源利用時，當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)力行節(jié)約，盡力避免浪費。

二、民法總則確定環(huán)境保護原則的意義何在?

《民法總則》確立的“綠色原則”，將綠色發(fā)展理念作為總領(lǐng)性的原則在立法中體現(xiàn)，是踐行綠色發(fā)展理念，回應(yīng)環(huán)境問題挑戰(zhàn)，實現(xiàn)民法制度的生態(tài)化拓展，統(tǒng)籌處理審判工作中人與自然、經(jīng)濟與環(huán)境、當(dāng)前與長遠等多重關(guān)系的需要，彰顯了我國私法貫徹落實綠色發(fā)展理念的高度和態(tài)度，體現(xiàn)了以綠色、正義、弘揚人文與自然精神作為私法規(guī)范的價值目標，具有先進時代特色的立法意義。

在理解民法總則當(dāng)中保護環(huán)境的相關(guān)原則的這個問題的時候，并不像大家想的那么簡單，但是總體來看就是不管從事任何的民事活動，環(huán)境資源保護肯定是保障民生活動能夠順利進行下去的同時，生態(tài)環(huán)境不允許被破壞，能節(jié)約就要盡量的去節(jié)約。

民法總則宣告死亡順序是如何規(guī)定的?

榮譽權(quán)在民法總則中是指什么？

民法總則全文