一、盜竊的定義

盜竊行為必須構(gòu)成盜竊罪。行為人采用破壞性手段盜竊，其破壞性手段只是為盜竊服務(wù)。若盜竊行為構(gòu)罪，破壞性手段造成財物損毀也構(gòu)罪，根據(jù)刑法牽連犯理論，原則上擇一重罪處罰，但根據(jù)《解釋》規(guī)定，采用破壞性手段盜竊具有特殊性，一方面盜竊行為構(gòu)成盜竊罪，無論破壞性手段是否構(gòu)成他罪，都要從重處罰;另一方面盜竊行為不構(gòu)成盜竊罪，破壞性手段即使構(gòu)成他罪，也不從重處罰。顯然，采用破壞性手段盜竊從重處罰的前提是盜竊行為必須構(gòu)成盜竊罪。表面上“盜竊行為構(gòu)成盜竊罪”很好理解，但需注意:

盜竊的金額、既未遂形態(tài)不影響從重處罰。刑法修正案(八)將入戶盜竊、扒竊、攜帶兇器盜竊新增為盜竊罪罪狀。此三者與普通盜竊相比有以下兩個特點:一是依然是結(jié)果犯，以竊得財物為犯罪既遂，但沒有盜竊金額的要求，盜竊金額的多少不影響盜竊罪的認定。二是盜竊未遂，且不以數(shù)額巨大的財物、珍貴文物為盜竊目標(biāo)，又無其他情節(jié)嚴(yán)重的情形，也認定為盜竊罪。即在構(gòu)成盜竊罪的前提下，盜竊的金額、既未遂形態(tài)并不影響從重處罰。

二、多次以破壞性收端盜竊

“多次盜竊”從重處罰要求三次以上采用破壞性手段盜竊。這里的“多次盜竊”指的是因“多次盜竊”構(gòu)成的盜竊罪，即二年內(nèi)盜竊三次以上。筆者認為，《解釋》中規(guī)定的采用破壞性手段盜竊從重處罰的情形是對“采用破壞性手段”盜竊行為的單獨評價，要求破壞性盜竊行為構(gòu)成盜竊罪，才能從重處罰。“多次盜竊”雖構(gòu)成盜竊罪，但其中每一次盜竊行為不能單獨評價，每一次盜竊行為都不單獨構(gòu)成盜竊罪，不能將“多次盜竊”的整體構(gòu)罪賦予到每次盜竊行為之上，一次采用破壞性手段盜竊也不能影響到整個“多次盜竊”。但是，以構(gòu)成盜竊罪的三次盜竊行為為基準(zhǔn)，如果行為人“多次盜竊”中有三次以上甚至每次盜竊行為都采用破壞性手段盜竊，則破壞性手段已影響到“多次盜竊”整體，在“三次盜竊”構(gòu)罪的整體下，破壞性手段又無處不在，如此構(gòu)成盜竊罪的情形下理應(yīng)從重處罰。

“造成其他財產(chǎn)損毀”的“其他財物”可以是盜竊的同種物。根據(jù)《解釋》的規(guī)定，采用破壞性手段盜竊，要求“造成其他財物損毀”才能從重處罰，如何理解“造成其他財物損毀”中的“其他財物”至關(guān)重要。有人認為，“其他財物”是指與盜竊的財物不同種類的財物，如為盜錢將保險柜損壞，保險柜就屬于“其他財物”，同種財物的損毀應(yīng)計入盜竊數(shù)額。筆者認為，行為人對“造成其他財物損毀”中的“其他財物”并無盜竊故意，不能計入盜竊數(shù)額，“其他財物”中的“其他”是針對“盜竊財物”而言的，只要不屬于行為人的盜竊目標(biāo)范圍，都屬于“其他財物”，無論是否與盜竊的財物屬于同種物體。

以上就是小編為大家整理關(guān)于破壞行盜竊的判定，如果破鎖是為了進行盜竊并且構(gòu)成了盜竊罪時，那么破鎖屬于破壞性盜竊，如果破壞者的意圖只是為了破壞財務(wù)，那就不構(gòu)成破壞性盜竊。小編提醒廣大市民，害人之心不可有，防人之心不可無，外出一定要記得關(guān)好門窗。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供在線法律咨詢。