一、侵占罪的刑事責(zé)任

侵占罪，在被認(rèn)定構(gòu)成此罪的情況下，需要結(jié)合實(shí)際的犯罪情節(jié)，才能確定最終的處罰。如果滿足條件的話，那也是可以爭(zhēng)取一下緩刑。

1、根據(jù)刑法規(guī)定，行為人侵占代為保管的他人財(cái)物或者遺忘物、埋藏物的，只有在數(shù)額較大的情況下才構(gòu)成侵占罪。而“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”刑法和司法解釋均未予明確。司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)普遍比照盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，而最高人民法院對(duì)盜竊罪的“數(shù)額較”、“數(shù)額巨大”規(guī)定了一個(gè)浮動(dòng)的數(shù)額，授權(quán)各省高級(jí)人民法院根據(jù)各地實(shí)際情況，在浮動(dòng)數(shù)額范圍內(nèi)制定具體數(shù)額，黑龍江省高級(jí)人民法院對(duì)盜竊罪數(shù)額較大規(guī)定為一千元以上，數(shù)額巨大為一萬(wàn)元以上。

2、侵占罪中的其他嚴(yán)重情節(jié)：侵占罪中的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，刑法和司法解釋都沒(méi)有做出具體規(guī)定，學(xué)者們的觀點(diǎn)也不相一致。

3、“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”僅是決定侵占罪處罰輕重的主要依據(jù)，而不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。因此在處罰侵占罪時(shí)，既要堅(jiān)持以侵占罪數(shù)額為主要依據(jù)，又不忽視其他情節(jié)因素，如犯罪動(dòng)機(jī)、目的、犯罪手段、方法等，才能真正貫徹好罪刑相適應(yīng)的原則。

二、構(gòu)成侵占罪的條件有哪些

1、以合法的方式代為保管他人的財(cái)物，即財(cái)產(chǎn)所有人、保管人以合法的方式將財(cái)物的占有權(quán)轉(zhuǎn)移給行為人，行為人“代為保管”財(cái)物亦即“占有”財(cái)物，其法律上和事實(shí)上的原因和根據(jù)是多種多樣的，如受他人的委托代購(gòu)商品而合法保管他人的財(cái)物，因民法上的“無(wú)因管理”而合法地持有他人的財(cái)產(chǎn)，這里的委托關(guān)系不一定要有成交的合同，根據(jù)日常生活規(guī)則事實(shí)上存在委托關(guān)系即可。

2、合法持有他人的遺忘物和埋藏物，將合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法據(jù)為已有屬于侵占罪的另一種類型。所有人或持有人因一時(shí)疏忽，偶然將財(cái)物失落在某處，并且很難回憶起遺失在何處、很難找回，即對(duì)財(cái)物的失控程度較高。但是，遺忘物與遺失物具有共同的本質(zhì)--都是財(cái)物所有人非出于本意而喪失了對(duì)財(cái)物的控制。從另一方面來(lái)說(shuō)，根據(jù)財(cái)物所有人或持有人對(duì)失控之物的主觀心態(tài)來(lái)界定遺忘物與遺失物，對(duì)于司法實(shí)務(wù)而言意義不大。

3、持有他人財(cái)物狀態(tài)的法律評(píng)價(jià)，需要注意的是上述不論是“代為保管的他人財(cái)物”還是“持有他人遺忘物、埋藏物”均屬于合法地持有，如果是非法地持有狀態(tài)，則存在侵占罪的前提。

我國(guó)《刑法》中對(duì)侵占罪的刑事責(zé)任做出了明確的規(guī)定，在被認(rèn)定構(gòu)成此罪的情況下，需要結(jié)合實(shí)際的犯罪情節(jié)，才能確定最終的處罰。而此時(shí)，如果滿足條件的話，那也是可以爭(zhēng)取一下緩刑。建議在訴訟過(guò)程中，可以委托律師來(lái)提供法律幫助，這樣爭(zhēng)取獲得緩刑的可能性要大一些。

綜合上述，小編整理有關(guān)侵占罪的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，在被認(rèn)定構(gòu)成此罪的情況下，需要結(jié)合實(shí)際的犯罪情節(jié)，才能確定最終的處罰。如果滿足條件的話，那也是可以爭(zhēng)取一下緩刑。更多相關(guān)法律問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師