一、我國(guó)憲法解釋機(jī)關(guān)是什么

我國(guó)有權(quán)解釋?xiě)椃ǖ臋C(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。

當(dāng)代中國(guó)的法律解釋?zhuān)山忉岓w制是指國(guó)家法律解釋權(quán)限劃分的制度。我國(guó)的以全國(guó)人大常委會(huì)的解釋權(quán)為核心和主體的各機(jī)關(guān)分工配合的法律解釋體制的基本含義是，在法律解釋的權(quán)限上，全國(guó)人大常委會(huì)行使立法解釋權(quán)，其目的和任務(wù)是對(duì)“需要進(jìn)一步明確具體含義”以及“法律制定后出現(xiàn)新的情況，需要明確適用法律依據(jù)”的法律規(guī)范進(jìn)行解釋?zhuān)姓忉?、司法解釋的目的和任?wù)在于解決具體應(yīng)用法律的問(wèn)題;在三種解釋的關(guān)系上，立法解釋是行政解釋和司法解釋的基礎(chǔ);在法律解釋的效力上，立法解釋的效力最高，其他國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)法律的解釋效力低于立法解釋。

1、立法解釋

立法解釋有廣義和狹義兩種理解，區(qū)別在于對(duì)于立法解釋的主體即立法機(jī)關(guān)和立法解釋的對(duì)象即法律的不同理解。

在我國(guó)立法解釋權(quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì)。國(guó)務(wù)院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院和全國(guó)人大各部門(mén)委員會(huì)以及省級(jí)人大常委會(huì)可以向全國(guó)人大常委會(huì)提出法律解釋的要求。全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。

2、行政解釋

行政解釋是指由國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)于不屬于審判和檢察工作中的其他法律的具體應(yīng)用問(wèn)題以及自己依法制定的法規(guī)進(jìn)行的解釋。

二、權(quán)限劃分

(1)按憲法、立法法的規(guī)定，我國(guó)法律的最高解釋權(quán)，屬于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。凡法律條文本身需要進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的，都由全國(guó)人大常委會(huì)解釋或作出規(guī)定。

(2)凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題，由最高人民法院進(jìn)行解釋;凡屬于檢察院檢察工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題，由最高人民檢察院進(jìn)行解釋。最高人民法院和最高人民檢察院如果有原則分歧，報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)解釋或決定。

(3)不屬于審判和檢察工作中的其他法律如何具體應(yīng)用的問(wèn)題，由國(guó)務(wù)院及主管部門(mén)進(jìn)行解釋。

我國(guó)關(guān)于憲法有一定的法律規(guī)定以及法律說(shuō)明，每一年憲法修訂對(duì)平等團(tuán)結(jié)的社會(huì)主義民族關(guān)系都有重大的改變，在是國(guó)家機(jī)構(gòu)方面也做出了相應(yīng)的調(diào)整。修訂對(duì)我國(guó)過(guò)去憲法中的不足做出了完善，同時(shí)也是為了適應(yīng)中國(guó)自進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)代的需要。

憲法修改的部分內(nèi)容的建議有哪些意義？

2020全國(guó)兩會(huì)憲法修改的內(nèi)容是什么？

憲法原則和基本原則是什么?