受賄罪的主觀方面是直接故意,即行為人明知利用職務(wù)上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物為他人謀取利益的行為是違法的,卻故意而為之。

一、受賄罪主觀方面的基本內(nèi)容

受賄罪的主觀方面是直接故意,即行為人明知利用職務(wù)上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物為他人謀取利益的行為是違法的,卻故意而為之。受賄罪的主觀方面為直接故意,不管在理論界還是司法實務(wù)過程中,已經(jīng)達(dá)成共識。按照學(xué)界的通說,受賄罪的主觀方面的基本內(nèi)容主要包括兩個方面,即認(rèn)識因素和意志因素。就認(rèn)識因素而言,主要值的是受賄人認(rèn)識到自己的鎖收受或者索取的財務(wù)為賄賂財務(wù),并且利用自己的職權(quán)為行賄人謀取不當(dāng)?shù)睦鎸儆谶`法范疇。就意識因素而言,主要指的是受賄人能夠控制自己的行為,且有實施職務(wù)行為回報的犯意。例如受賄人僅僅收取財物,而沒有實施職務(wù)行為為他人謀取利益,則不夠成受賄罪,但可以構(gòu)成其他的犯罪。相反,受賄人雖有實施職務(wù)行為以為他人謀取利益的故意,但并沒有無索取或著收受他人賄賂的意圖,也不能構(gòu)成受賄罪的故意,因此受賄罪的直接故意包括兩個方面,缺一不可。

二、有關(guān)受賄罪主觀方面的爭議

(一)對受賄罪中的“為他人謀取利益”的界定

我國1979年刑法并未對“為他人謀取利益”作出具體的規(guī)定,同時也沒有立法和司法機關(guān)也未出臺有關(guān)的司法解釋,為司法實務(wù)工作帶來極大的不便。1988年全國人大常委會的《補充規(guī)定》規(guī)定:“國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員,利用職務(wù)上的便利,索取他人財物的或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的”,至此,“為他人謀取利益的”在法律上有了依據(jù)。同時,1997年刑法第385條也規(guī)定了“為他人謀取利益”為受賄罪的評價條件。對于“為他人謀取利益”屬于受賄罪的主觀要件還是客觀要件,則一直是理論界、司法實務(wù)界爭論不休的問題。

對于這個問題,有兩種具體的觀點:

(1)客觀要件說。認(rèn)為“為他人謀取利益”是受賄罪的客觀要件,即行為人必須為他人謀取利益的行為。

(2)主觀要件說。認(rèn)為“為他人謀取利益,只是行賄人與受賄人之間貨幣與權(quán)力互相交換達(dá)成的一種默契。就行賄人來說,是對受賄人的一種要求;就受賄人來說,是對行賄人的一種許諾或曰答應(yīng)?！雹僖虼?為他人謀取利益只是受賄人的一種心理態(tài)度。

單位受賄罪與受賄罪區(qū)別

收受賄賂后又上交的構(gòu)成受賄罪嗎?

退休的國家工作人員構(gòu)成受賄罪嗎?