一、入戶盜竊主觀方面如何認(rèn)定

入戶應(yīng)具有非法性。非法入戶盜竊是指未經(jīng)他人許可，采取秘密方式，進(jìn)入他人私人生活處所、住宅實(shí)施盜竊的行為。這里的非法性，既指客觀行為的非法性又指主觀目的的非法性，并且專指以盜竊為目的。所謂行為的非法性是指，未經(jīng)主人許可而非法進(jìn)入他人的“戶”，因而可以排除合法進(jìn)入他人的“戶”后臨時(shí)起意實(shí)施盜竊行為的情形。所謂的主觀目的的非法性專指，以盜竊為目的進(jìn)入他人的“戶”，因而也可以排除因其他目的進(jìn)入他人的“戶”后改變犯意實(shí)施盜竊行為的情形。以上兩種情形均不可認(rèn)定為“入戶盜竊”。本案中的兩被告人以盜竊為目的，非法進(jìn)入他人的“戶”，主觀上具有很明顯的目的性。

二、入戶盜竊客觀方面是怎樣的

“入戶盜竊”的前提是要有“入戶”的行為，然后還要有“盜竊”的動(dòng)作?！叭霊簟迸c“盜竊”是手段與目的的關(guān)系，兩者相輔相成、缺一不可。盡管目前尚無具體的司法解釋對(duì)“入戶盜竊”進(jìn)行界定。但根據(jù)全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要精神，“入戶盜竊”的“戶”，是指家庭及其成員與外界相對(duì)隔離的生活場(chǎng)所，包括封閉的院落、為家庭生活租用的房屋、牧民的帳蓬以及漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船等。同時(shí)可以參考適用《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條規(guī)定，認(rèn)定“入戶搶劫”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)問題：一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場(chǎng)所特征。可見，居所只要具備前面的特征就可以成為刑法意義上的“戶”，倘若未經(jīng)主人許可，非法進(jìn)入上文所說的“戶”實(shí)施盜竊行為，就可以認(rèn)定為“入戶盜竊”，而不問盜竊行為實(shí)施時(shí)“戶”?內(nèi)是否長(zhǎng)期或短期有無人居住。如果“入戶盜竊”以戶內(nèi)有人居住為必要，那么勢(shì)必會(huì)增加該類型盜竊犯罪的入罪障礙，提高入罪門檻。不符合刑法修正案八的立法本意。原文作者認(rèn)為“本案中樓房因李某全家都已外出務(wù)工，已不是李某家庭生活的住所，李父也只是偶爾晚上會(huì)過來看看，因此，該樓房不具備供他人家庭生活的?“戶”的特征?！惫P者認(rèn)為這顯然是對(duì)“戶”的定義的曲解，因?yàn)闀簳r(shí)沒有人居住就否認(rèn)該樓房屬于“戶”的客觀事實(shí)，有點(diǎn)荒唐。退一步講，住所就算暫時(shí)沒人居住，但主人的隱私、住宅不受侵犯的權(quán)利依然存在不容侵犯。筆者認(rèn)為，只要以盜竊為目的非法進(jìn)入刑法意義上的“戶”并實(shí)施盜竊行為就符合“入戶盜竊”的特征，應(yīng)以盜竊罪追究刑責(zé)。

三、如何認(rèn)定入戶盜竊

最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中關(guān)于“入戶搶劫”的解釋。“入戶盜竊”應(yīng)當(dāng)是指以非法占有為目的，進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所實(shí)施盜竊的行為。認(rèn)定“入戶盜竊”，應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問題：

1、“入戶盜竊”的“戶”的范圍

最高人民法院在《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》中對(duì)“入戶盜竊”的“戶”解釋為：家庭及其成員與外界相對(duì)隔離的生活場(chǎng)所，包括封閉的院落、以家庭生活租用的房屋、牧民的帳篷以及漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船等。集生活、經(jīng)營(yíng)于一體的處所，在經(jīng)營(yíng)時(shí)間內(nèi)一般不視為“戶”。

這里的“戶”在特征上表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建的工棚等在特定情況下，如果具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。

2、行為人“入戶”的目的

參照最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》對(duì)“入戶搶劫”的規(guī)定，認(rèn)定“入戶盜竊”時(shí)，也應(yīng)當(dāng)注意“入戶”目的的非法性，即行為人是以非法占有他人財(cái)物為目的而進(jìn)入他人住所，對(duì)于在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施盜竊的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。如果行為人基于其他非法目的而進(jìn)入他人住所并實(shí)施了盜竊行為的，也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“入戶盜竊主觀方面如何認(rèn)定,客觀方面又是如何的”問題進(jìn)行的解答，非法入戶盜竊是指未經(jīng)他人許可，采取秘密方式，進(jìn)入他人私人生活處所、住宅實(shí)施盜竊的行為，主觀上具有明顯的故意。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。