無(wú)權(quán)代理民法總則是什么意思

無(wú)權(quán)代理有廣狹二義。廣義的無(wú)權(quán)代理包括：

(1)狹義無(wú)權(quán)代理;

(2)越權(quán)代理和代理權(quán)終止后的代理;

(3)表見(jiàn)代理。

狹義的無(wú)權(quán)代理，.是指未經(jīng)他人委托授權(quán)，又沒(méi)有法律上的根據(jù)，也沒(méi)有經(jīng)人民法院或指定單位的指定，而冒用他人的名義實(shí)施民事行為。這三種無(wú)權(quán)代理形式相互之間既有相同點(diǎn)又有差異。第一種和第二種的區(qū)別是：前者是根本不存在代理權(quán)，后者是代理人本來(lái)有代理權(quán)，只是超越了代理權(quán)限或者代理關(guān)系已終止。但它們的效力均是處于待定狀態(tài)。第二種和第三種的區(qū)別是：前者效力待定，后者系有效代理，但兩者都不是根本沒(méi)有代理權(quán)，它們或者是超越了代理權(quán)限，或者是代理權(quán)已終止，或者是有某些事實(shí)足以表明行為人有代理權(quán)。

無(wú)權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以被代理人名義實(shí)施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理權(quán)為要件，無(wú)權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。民法通則第66條第1款規(guī)定：沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

無(wú)權(quán)代理有效與否，法律不僅要考慮本人的利益，還要考慮善意相對(duì)人的利益。所以，法律對(duì)無(wú)權(quán)代理區(qū)別對(duì)待：對(duì)于表見(jiàn)代理，趨向于保護(hù)相對(duì)人，定為有效代理;對(duì)表見(jiàn)代理以外的狹義無(wú)權(quán)代理，賦予本人追認(rèn)權(quán)，故狹義無(wú)權(quán)代理屬于效力未定之行為。所謂狹義無(wú)權(quán)代理，是指行為人不僅沒(méi)有代理權(quán)，也沒(méi)有使第三人信其有代理權(quán)的表征，而以本人的名義所為之代理。

(一)狹義無(wú)權(quán)代理的類型

狹義無(wú)權(quán)代理，是不屬于表見(jiàn)代理的未授權(quán)之代理、越權(quán)代理、代理權(quán)終止后的代理的情形。

1、未授權(quán)之無(wú)權(quán)代理。指既沒(méi)有經(jīng)委托授權(quán)，又沒(méi)有法律上的根據(jù)，也沒(méi)有人民法院或者主管機(jī)關(guān)的指定，而以他人名義實(shí)施民事法律行為之代理。

2、越權(quán)之無(wú)權(quán)代理。指代理人超越代理權(quán)限范圍而進(jìn)行代理行為。

3、代理權(quán)消滅后之無(wú)權(quán)代理。指代理人因代理期限屆滿或者約定的代理事務(wù)完成甚至被解除代理權(quán)后，仍以被代理人的名義進(jìn)行的代理活動(dòng)。

(二)狹義無(wú)權(quán)代理的法律后果

1、本人有追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)。追認(rèn)是本人接受無(wú)權(quán)代理之行為效果的意思表示?！睹穹倓t》規(guī)定本人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)，且拒絕權(quán)須以明示方式表示，默示則視為追認(rèn)。無(wú)權(quán)代理經(jīng)追認(rèn)溯及行為開(kāi)始對(duì)本人生效，本人拒絕承認(rèn)的，無(wú)權(quán)代理效果由行為人自己承受。追認(rèn)權(quán)與拒絕權(quán)只需本人一方意思表示即生效，故屬于形成權(quán)?！逗贤ā返谒氖藯l第二款的規(guī)定與民法通則的規(guī)定不同：相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第四十七條第二款對(duì)法定代理也做了相同的規(guī)定。合同法的規(guī)定的特點(diǎn)，

一是規(guī)定了追認(rèn)權(quán)或拒絕權(quán)經(jīng)催告后行使的期間，

二是本人未作表示的，視為拒絕，這一點(diǎn)與民法通則規(guī)定的“不作否認(rèn)表示的，視為同意”正好相悖。

對(duì)于民法通則與合同法的碰撞，在狹義無(wú)權(quán)代理為訂立合同的，應(yīng)根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，適用合同法的規(guī)定。

2、相對(duì)人催告權(quán)和撤銷權(quán)。催告是相對(duì)人請(qǐng)求本人于確定的期限內(nèi)作出追認(rèn)或拒絕的意思表示;撤銷是相對(duì)人確認(rèn)無(wú)權(quán)代理為無(wú)效的意思表示。催告權(quán)和撤銷權(quán)只需相對(duì)人一方意思表示即生效，故屬于形成權(quán)?！逗贤ā返谒氖咚氖藯l對(duì)法定代理和委托代理都做了規(guī)定：合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。對(duì)于無(wú)權(quán)代理行為，從效力未定至效力確定，本人有權(quán)利，相對(duì)人也應(yīng)有權(quán)利。否則，本人未知可否，相對(duì)人若信其默認(rèn)時(shí)，本人又拒絕了，對(duì)相對(duì)人頗為不利。撤銷權(quán)旨在保護(hù)善意相對(duì)人利益，故須是善意相對(duì)人才得享有，若是相對(duì)人惡意，就有“串通”之嫌，適用前述濫用代理權(quán)的規(guī)定。

3、行為人之無(wú)權(quán)代理行為如確是為“本人之利益計(jì)算”，且符合無(wú)因管理法律要件時(shí)，在本人與行為人之間可構(gòu)成無(wú)因管理之債;反之，如造成本人損害的，在本人與行為人之間發(fā)生損害賠償之債。

綜上所述，無(wú)權(quán)代理包括多種內(nèi)容。這些代理看似有點(diǎn)類同實(shí)則不同，各有各的區(qū)別和差異。其中狹義無(wú)權(quán)代理是沒(méi)有代理權(quán)的，它的效力是待定狀態(tài)。無(wú)權(quán)代理的意思是不基于代理權(quán)去實(shí)施的代理。無(wú)權(quán)代理有沒(méi)有效果，需要看本人和相對(duì)人的利益。

無(wú)權(quán)處分和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別

無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)形式有哪些？

民法總則委托代理終止的條件是什么