民法總則規(guī)定監(jiān)護(hù)關(guān)系終止情形有哪些?

民法總則規(guī)定監(jiān)護(hù)關(guān)系終止情形有被監(jiān)護(hù)人取得或者恢復(fù)完全民事行為能力;監(jiān)護(hù)人喪失監(jiān)護(hù)能力;被監(jiān)護(hù)人或者監(jiān)護(hù)人死亡;人民法院認(rèn)定監(jiān)護(hù)關(guān)系終止的其他情形。監(jiān)護(hù)關(guān)系終止后，被監(jiān)護(hù)人仍然需要監(jiān)護(hù)的，應(yīng)當(dāng)依法另行確定監(jiān)護(hù)人。

有以下情況也將終止監(jiān)護(hù)關(guān)系：

1，實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的;

2，怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的;

3，實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的;

4，性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的;

5，將未成年人置于無(wú)人監(jiān)管和照看的狀態(tài)，導(dǎo)致未成年人面臨死亡或者嚴(yán)重傷害危險(xiǎn)，經(jīng)教育不改的;

6，拒不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)長(zhǎng)達(dá)六個(gè)月以上，導(dǎo)致未成年人流離失所或者生活無(wú)著的;

7，有吸毒、賭博、長(zhǎng)期酗酒等惡習(xí)無(wú)法正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者因服刑等原因無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，致使未成年人處于困境或者危險(xiǎn)狀態(tài)的;

8，脅迫、誘騙、利用未成年人乞討，經(jīng)公安機(jī)關(guān)和未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)等部門三次以上批評(píng)教育拒不改正，嚴(yán)重影響未成年人正常生活和學(xué)習(xí)的;

9，教唆、利用未成年人實(shí)施違法犯罪行為，情節(jié)惡劣的;

10，有其他嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益行為的。

根據(jù)《民法通則》第十六條的規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由祖父母、外祖父母、兄、姐等有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。”可見(jiàn)，未成年人自出生以來(lái)，父母便自然取得監(jiān)護(hù)人的身份和地位。這樣一種制度安排的背后其實(shí)隱含或默認(rèn)了一個(gè)前提事實(shí)，那便是父母監(jiān)護(hù)有利于未成年人成長(zhǎng)。但現(xiàn)實(shí)生活往往不盡如人意。

根據(jù)《意見(jiàn)》第二十七條的規(guī)定：下列單位和人員有權(quán)向法院申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格：

(一)未成年人的其他監(jiān)護(hù)人，祖父母、外祖父母、兄、姐，關(guān)系密切的其他親屬、朋友;

(二)未成年人住所地的村(居)民委員會(huì)，未成年人父、母所在單位;

(三)民政部門及其設(shè)立的未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu);

(四)共青團(tuán)、婦聯(lián)、關(guān)工委、學(xué)校等團(tuán)體和單位。

“民政部門作為‘兜底部門’，在找不到其他主體部門時(shí)，它就必須作為向法院提出申請(qǐng)的主體部門?！?/p>

綜述，如果遇見(jiàn)兒童遭遇到家庭暴力或其他不好的情況要及時(shí)伸出援助之手，保障兒童的安全并向當(dāng)?shù)氐木游瘯?huì)反應(yīng)相關(guān)情況。如果該家人屢教不改，不斷侵害未成年人身心，有關(guān)部門可以向法院申請(qǐng)撤銷或終止監(jiān)護(hù)關(guān)系，以保障未成年的健康成長(zhǎng)。

家庭戶主是不是就是法定監(jiān)護(hù)人？

未成年人法定監(jiān)護(hù)人的職責(zé)有哪些

繼母或繼父是法定監(jiān)護(hù)人嗎