一、民法總則撤銷權(quán)規(guī)定幾年有效?

根據(jù)《民法總則》撤銷權(quán)消滅的情況和具體時間

《民法總則》第一百五十二條　有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

(一)當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起三個月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(二)當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

《民法總則》第一百九十九條　法律規(guī)定或者當事人約定的撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利的存續(xù)期間，除法律另有規(guī)定外，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利產(chǎn)生之日起計算，不適用有關(guān)訴訟時效中止、中斷和延長的規(guī)定。存續(xù)期間屆滿，撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利消滅。

二、什么是撤銷權(quán)

撤銷權(quán)又稱“否認權(quán)”。破產(chǎn)財產(chǎn)的管理人對破產(chǎn)人在破產(chǎn)宣告前法定期間內(nèi)進行的損害破產(chǎn)債權(quán)人共同利益的行為，有否認其效力，申請法院予以撤銷，恢復(fù)原狀，并追回轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的權(quán)利。撤銷權(quán)設(shè)立的宗旨在于防止債權(quán)人共同利益因破產(chǎn)人在破產(chǎn)宣告前對財產(chǎn)的不當處分行為而受損害。被否認的行為在破產(chǎn)宣告前本是有效的，破產(chǎn)宣告后因有損債權(quán)人共同利益而又可能恢復(fù)原狀或追回財產(chǎn)才被否認撤銷。一些國家的破產(chǎn)法將得行使撤銷權(quán)的情況分為無償否認、故意否認、危機否認等數(shù)種。

撤銷權(quán)行使的效力

債權(quán)人的撤銷權(quán)行使的效力判決的確定而產(chǎn)生，對債權(quán)人、債務(wù)人、第三人產(chǎn)生效力。

日本判例理論上認為，依請求權(quán)說和這種說，詐害行為僅在共同擔保保全的限度內(nèi)、并在作為撤銷權(quán)訴訟當事人的債權(quán)人與受益人或者轉(zhuǎn)得人相對的關(guān)系上歸于無效。撤銷判決的既判力不僅不及于沒有參加撤銷權(quán)訴訟的債務(wù)人，對于債務(wù)人與受益人、受益人與轉(zhuǎn)得人之間的法律關(guān)系，亦不生任何之影響;原狀恢復(fù)作為撤銷的效果，僅在債權(quán)人與被告人之間相對的關(guān)系上發(fā)生，債務(wù)人并不因此而取得直接的權(quán)利。這便是日本判例通說上所謂的“撤銷的相對效力”?？梢姡蜂N的相對效力體現(xiàn)在兩個方面：一是“人的方面”，即僅限于撤銷權(quán)訴訟的當事人，并不及于債務(wù)人;一是“財?shù)姆矫妗?，即僅在保全債權(quán)的限度內(nèi)。依《合同法解釋(一)》，債務(wù)人被作為撤銷權(quán)訴訟的被告，受益人或者受讓人可作為訴訟第三人(第24條)，顯然是沒有“人的方面”的相對效力之概念的。相反，撤銷權(quán)訴訟判決的既判力(債權(quán)人撤銷行使的效力，依判決的確定而產(chǎn)生)，及于債權(quán)人、債務(wù)人、第三人(受益人或者轉(zhuǎn)得人)，因而屬于絕對的效力。惟《合同法》要求撤銷權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限(第74條第2款)，《合同法解釋(一)》亦要求各級法院僅就債權(quán)人主張的部分進行審理(第25條第1款)，此處所謂“債權(quán)人的債權(quán)”，為行使撤銷權(quán)的債權(quán)人的債權(quán)，而非全體債權(quán)人的債權(quán)，這樣來看，對于“財?shù)姆矫妗?，實行相對的效力?

撤銷權(quán)的行使在很大意義上防止當事人在破產(chǎn)之后的不當處分而受到嚴重的損害，同時妥善行使好撤銷權(quán)是很關(guān)鍵的。因此在使用撤銷權(quán)之后也要注意使用期限，以免耽誤期間而造成當事人巨大的經(jīng)濟損失以及其他損害。更多專業(yè)的法律知識可以咨詢律師。

合同撤銷權(quán)的除斥期間是多久

效力待定合同中善意相對人的撤銷權(quán)

擔保人能否行使撤銷權(quán)？