民法總則和刑法總則的關(guān)系是什么

刑法和民法并非是兩部具體的法律，更多意義上是法學(xué)上的一種分類方式，是指兩個(gè)特定的部門法。而部門法之間相互區(qū)分根本上的依據(jù)，則是它們彼此調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的不同。

依刑法和民法為例。刑法是規(guī)定犯罪與刑罰的法律，調(diào)整的主要是犯罪行為。刑法規(guī)制的對(duì)象主要是嚴(yán)重危害社會(huì)的各類行為。而民法則主要調(diào)整平等主體之間的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。兩部門法調(diào)整社會(huì)關(guān)系的區(qū)別，是兩者之間的根本差異。

1、救濟(jì)性

民法不像刑法，是種懲罰性質(zhì)的法律，它不是以眼還眼以牙還牙，而是在你被損害時(shí)彌補(bǔ)你的損害。殺掉殺人犯難道能救回一個(gè)人的性命嗎?但是救濟(jì)一個(gè)受損害者卻真正能幫到它?？梢哉f(shuō)，民法在相當(dāng)大程度上充滿了一種仁慈的人道主義關(guān)懷。在中東一個(gè)伊斯蘭國(guó)家(似乎是伊朗)，一個(gè)女子被男子潑濃硫酸弄瞎了右眼以及大片皮膚，法官按照伊斯蘭以眼還眼的教導(dǎo)，判定女子用一瓶濃硫酸潑回去。當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)一片聲討：為什么這個(gè)時(shí)代還有如此落后的法律?而那女子也不知在輿論壓力或是良心督促下寬恕了男子。我不禁在想，假如以眼還眼是錯(cuò)誤的，把自己的痛苦重復(fù)在別人身上是錯(cuò)誤的，那么一命還命為什么就是正確的?雖然有人可能會(huì)說(shuō)這是用惡的手段謀求最大的善，但是目的和手段不該一致嗎?我故此對(duì)死刑的存在有了懷疑，也對(duì)于刑法這種擴(kuò)大傷亡擴(kuò)大痛苦的理念感到懷疑?！c之相反的是，民法從事恢復(fù)而非毀滅，醫(yī)治傷痛而非增加痛苦。雖然有的時(shí)候民法也從事懲罰性賠償——比如麥當(dāng)娜往粉絲的臉上吐口水被判罰500萬(wàn)美金——但是這樣的賠償不會(huì)奪取一個(gè)人一生的東西，他仍然可以“悔改”。民法固然有法律固有的來(lái)自懲罰的威懾力，但其懲罰不會(huì)剝奪生命。

2、靈活性

除了民法的救濟(jì)性之外，民法還有極高的靈活性。比如在一個(gè)冒名頂替前往學(xué)校就讀的案件中，既可以判侵犯受教育權(quán)，又可以判侵犯姓名權(quán)。當(dāng)出現(xiàn)脫法行為時(shí)，律師還要大膽而謹(jǐn)慎地?cái)U(kuò)大法的范圍，選擇一個(gè)可以使用的法，遵循特別優(yōu)于一般的原則。而在德國(guó)二戰(zhàn)后貨幣貶值千倍下制定的情事變更原則，開辟了法官介入合同的先河，淋漓盡致地展現(xiàn)了民法的高度靈活性;而前合同義務(wù)和后合同義務(wù)的確立，更可謂才華橫溢之舉。與刑法罪由法定的封閉性相比，民法機(jī)動(dòng)靈活，給予法官一定的自由裁量權(quán)，可以兼顧普遍正義和個(gè)案正義。單單從學(xué)理上講，民法的研究給人思維活躍以極大的空間，需要個(gè)人機(jī)智與才華。而在一個(gè)相對(duì)封閉的刑法體系里，司法者成為了輸入案件事實(shí)和法律條文，輸出法律判決的自動(dòng)柜員機(jī)。民法需要的不僅是理解和對(duì)號(hào)入座，更是一系列選擇與衡量。雖然民法中自由裁量權(quán)的濫用飽受詬病，但是仍然無(wú)法否認(rèn)它對(duì)于法律公正性價(jià)值的巨大貢獻(xiàn)。

3、生活性

同時(shí)，民法具有很強(qiáng)的生活性，它所調(diào)節(jié)的各類關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)于我們的生活之中。和刑法針對(duì)嚴(yán)重社會(huì)危害性的犯罪不同，民法顧及的是平等主體之間的日常大事小事。這就決定了它對(duì)于個(gè)人日常生活中行為的規(guī)范作用，而非只是與一小部分人有關(guān)的法律。隨著社會(huì)治安和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，犯罪率會(huì)越來(lái)越低，人民生活水平會(huì)不斷提高，刑法的用處也會(huì)漸漸縮減，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系，卻會(huì)使民法具有某種程度上的永恒性。甚至可以這么說(shuō)，只要世界上還有人，就一定會(huì)有社會(huì)關(guān)系，而只要有社會(huì)關(guān)系，就一定需要民法。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，刑法是為了消失而存在，是為了忘卻的紀(jì)念。但是民法卻將伴隨人類直至終結(jié)。

民法總則和刑法總則是能夠相互作用的，而且兩部法律對(duì)于各自范圍內(nèi)的事件，都是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的。一般的法律案件都是分為民事案件和刑事案件，而民法適用的范圍是大于刑法的，但是刑法的處理制度是大于民法的，一般案件涉及到刑事處罰的，那么該案件的性質(zhì)就比較嚴(yán)重。

民法總則全文

受賄罪最新量刑標(biāo)準(zhǔn) ,刑法修正（九）受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)修改了哪些

最新刑法全文（根據(jù)刑九整理）