一、民法總則侵權(quán)人的條款有哪些?

民法總則侵權(quán)人的條款有：

第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;

第一百八十六同時因當事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

二、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式有哪些?

(一)停止侵害

當侵權(quán)行為人實施的侵權(quán)行為仍然處于繼續(xù)狀態(tài)時，受害人可以依法要求法院責(zé)令加害人停止侵害人身或財產(chǎn)權(quán)的行為。這是一種基本的侵權(quán)民事責(zé)任形式。停止侵害可以及時制止侵權(quán)行為，防止侵害后果的繼續(xù)擴大。如果侵權(quán)行為尚未實施或已經(jīng)施行完畢，則不適用此項責(zé)任形式。有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律另有特別規(guī)定的，從其規(guī)定。

(二)排除妨礙

當侵權(quán)行為人實施的侵權(quán)行為使受害人的財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利無法正常行使時，受害人有權(quán)請求排除妨礙。該妨礙首先應(yīng)當是實際存在的，例如在房屋修建中違反規(guī)劃，影響了他人的采光，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人排除妨礙。對于可能出現(xiàn)的，有對人身、財產(chǎn)權(quán)利造成危險的妨礙，則不適用本項侵權(quán)責(zé)任，而應(yīng)適用消除危險的侵權(quán)責(zé)任。其次，該妨礙應(yīng)當是不法的，即對人身、財產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成妨礙應(yīng)當是違反法律規(guī)定的行為，如果是合法行為則無權(quán)要求排除妨礙。如公安機關(guān)依法對犯罪嫌疑人監(jiān)視居所，被監(jiān)視居所人無權(quán)要求排除妨礙。

(三)消除危險

當行為人的行為對他人的人身財產(chǎn)安全造成了威脅，或存在對他人人身、財產(chǎn)造成損害的危險時，處于危險中的人有權(quán)要求行為人采取措施消除危險。因為侵害后果并未出現(xiàn)，應(yīng)該說消除危險不是嚴格意義上的侵權(quán)責(zé)任，但消除危險可以事先阻止事實損害的發(fā)生，其意義比發(fā)生損害后要求賠償意義更為重大，對于很多損害而言，事后救濟手段是無法彌補損失的，例如對人身傷害致殘，其后果是不可逆轉(zhuǎn)的，任何的賠償均不能幫助受害人恢復(fù)健康。鑒于危險雖未給他人造成事實上的損害后果，但如果放任危險存在下去，將不可避免導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生，處于危險中的人有權(quán)要求消除危險。

(四)返還財產(chǎn)

當侵權(quán)行為人沒有合法依據(jù)，將他人財產(chǎn)據(jù)為己有時，受害人有權(quán)要求其返還財產(chǎn)。返還財產(chǎn)是物的追及權(quán)的表現(xiàn)形式，根據(jù)民法理論，無論物權(quán)標的物輾轉(zhuǎn)于何人之手，其所有人均可要求物的占有人進行返還。返還財產(chǎn)的適用條件包括：

其一，只有對于被非法占有的財產(chǎn)才能要求返還，例如甲將電視交予乙進行質(zhì)押借款，但在歸還借款后，乙拒絕歸還電視，甲就有權(quán)要求乙返還。如果是合法占有的財產(chǎn)，占有人則可以依據(jù)其合法的理由，拒絕返還。值得注意的是，對于善意取得人，原物所有人不能請求返還財產(chǎn)。

其二，被要求返還的財產(chǎn)應(yīng)該客觀存在。如果原物已經(jīng)滅失，返還財產(chǎn)便不可能，所有人只能依法要求賠償損失。

其三，要求返還的財產(chǎn)一般應(yīng)當包含孳息。

涉及到公民侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定，在民法總則中也進行了合法的認定，一般情況下，公民之間的民事行為都可以在民法總則中找到依據(jù)，涉及到公民之間的矛盾和糾紛也可以依據(jù)民法總則中的相關(guān)規(guī)定來進行處理。另外，如果構(gòu)成的侵權(quán)涉及到刑事責(zé)任的，則需要根據(jù)刑事訴訟法中的相關(guān)規(guī)定追究相關(guān)的刑事責(zé)任。

民法總則無民事行為能力人純獲利合同是否有效？

民法總則見義勇為解釋是怎樣的？

民法總則專利侵權(quán)的訴訟時效是多久?