故意傷害和尋釁滋事有一點比較相同的就是當(dāng)事人都是故意去做這些事情的，但是刑法當(dāng)中對這兩個不同的罪名卻有著非常明確的法條來進行了區(qū)分，所以故意傷害和尋釁滋事兩者并不沖突，法庭一般會通過具體情節(jié)的認(rèn)定來辨別相關(guān)罪名。可是有很多普通公民都比較好奇的一個問題是，在我國故意傷害和尋釁滋事哪個嚴(yán)重一些?

一、在我國故意傷害和尋釁滋事哪個嚴(yán)重一些?

《刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重

傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

依照上述規(guī)定，起點刑處罰那就是尋釁滋事比較嚴(yán)重;如果最高刑處罰那是故意傷害罪比較嚴(yán)重。

二、兩者的區(qū)別是什么?

1、犯罪主體：兩罪的主體范圍不同

根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，故意傷害罪的主體范圍較為特殊，包括十四周歲至十六周歲和十六周歲以上的兩類，前者主要為重傷承擔(dān)刑事責(zé)任，而后者則包括對輕傷和重傷都承擔(dān)刑事責(zé)任。而尋釁滋事罪的主體為一般主體，即具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。

2、主觀方面:兩罪的故意內(nèi)容不同

故意傷害罪在主觀上有使他人身體健康受到損害的故意。尋釁滋事罪的故意則要求行為人明知自己的行為會發(fā)生破壞社會秩序的危害結(jié)果，并且希望或促使這種結(jié)果發(fā)生，其動機就是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，以達到滿足精神空虛的犯罪目的，故意傷害罪則無此動機和目的。

從犯罪行為方面看，尋釁滋事罪的起因通常是“無事生非”和隨意毆打他人，表現(xiàn)為無端生事和小題大做等行為，而故意傷害罪的起因則“事出有因”。

3、客觀行為方面 ：兩罪所侵害的對象不同

故意傷害罪所侵害的對象往往比較明確和特定的，一般是認(rèn)識的或有過節(jié)的人，且在傷害行為實施之前往往有一個準(zhǔn)備過程，行為人與被害人有一定的接觸或者交往，而且糾紛往往在傷害發(fā)生之前沒有得到較好的解決，導(dǎo)致矛盾激化，進而產(chǎn)生了行為人挑起事端，傷害對方，報復(fù)對方;而尋釁滋事罪侵害的對象比較隨意、不特定的，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不慣就惹是生非，尋求精神上的刺激來滿足自己非正常的心理，在行為發(fā)生時大多是臨時起意的，對認(rèn)識或素不相識的人無理無故進行毆打，是一種想打就打的流氓作風(fēng)。

4、客體方面：兩罪所侵害的客體不同

故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)利，侵害的客體比較單一。而尋釁滋事罪侵害的客體相對比較復(fù)雜，既侵害了社會公共秩序，即人們遵守共同生活規(guī)則所形成的秩序，包括公共場所秩序與非公共場所人們遵守共同生活規(guī)則所形成的秩序，有可能還侵害他人的身體健康權(quán)。

我們在生活當(dāng)中應(yīng)該拿那些具有正能量價值觀的事情來相比，而不能用這種負(fù)能量滿滿的事情來相比它的嚴(yán)重性，如果非要有一個結(jié)果的話，那么我國對于故意傷害罪的量刑有死刑，但是尋釁滋事罪最多也就是五年的有期徒刑。

故意傷害罪和尋釁滋事罪界定

故意傷害罪致人輕傷的量刑處罰

故意傷害輕傷量刑是怎樣的