尋釁滋事，指的是沒有什么其他的原因所導(dǎo)致的一些行為，這種行為破壞了社會的市場秩序需要受到嚴厲的懲罰。為此我們國家的刑事法律當(dāng)中規(guī)定的尋釁滋事罪，很多人對此并不是特別清楚他們想要了解一下。2018尋釁滋事案的法律規(guī)定是什么?

一、2020尋釁滋事案的法律規(guī)定是什么?

尋釁滋事罪適用《刑法》第二百九十三條：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;

(四)在公共場所起哄鬧事。造成公共場所秩序嚴重混亂的。”

又根據(jù)《刑法》第六十五條：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算”的規(guī)定，要看他釋放是否在五年內(nèi)，如果是五年內(nèi)會從重的。

有必要對如何認定尋釁滋事罪相關(guān)問題進行探究。

“隨意”，顧名思義，是指隨著自己的意愿，想怎么樣就怎么樣。在司法實踐中，常用是否“事出有因”來判斷是否屬于“隨意”。這種理解有失偏頗，因為隨著社會的發(fā)展進步，純粹意義上的為尋求精神刺激、發(fā)泄不良情緒、開心取樂的所謂“流氓”動機越來越少，而是逐漸向滿足自尊動機方向發(fā)展。那些因小糾紛、小矛盾而小題大做，行為人更多的是為了滿足自己一種變態(tài)的自尊心，為了“面子”。任何的故意犯罪均不可能無緣無故，都有其原因和動機，只有準(zhǔn)確界定“隨意”，才能正確區(qū)分尋釁滋事罪與其他罪。根據(jù)《解釋》可以分為“無事生非型”和“借故生非型”和“經(jīng)處理后繼續(xù)實施型”三類。

無事生非型

《解釋》第1條第1款規(guī)定：行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，實施刑法第293條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認定為“尋釁滋事”。該款規(guī)定的是“無事生非”型尋釁滋事，將此類行為認定為尋釁滋事在理論界和司法實務(wù)中均沒有異議。

二、借故生非型

《解釋》第1條第2款規(guī)定：“行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，實施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認定為‘尋釁滋事’，但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對矛盾激化負有主要責(zé)任的除外?！痹摽顚儆凇敖韫噬恰毙蛯め呑淌?。如何正確適用該款，需要我們對“偶發(fā)矛盾”進行界定。

筆者認為，所謂“偶發(fā)矛盾”，是指偶然發(fā)生的，事前沒有預(yù)謀或者沒有積怨，比如與他人的無意碰撞、一句戲言等等，而這種糾紛在生活中又是經(jīng)常發(fā)生的。如果因為這些偶發(fā)矛盾，進而小題大做，借題發(fā)揮，對他人或者財物實施打砸，盡管看似有因，但明顯超出了一般人解決糾紛的合理方式，是一種有違常理和社會公序良俗的“借口”，如果結(jié)果達到了情節(jié)嚴重的程度，則對此行為應(yīng)當(dāng)認定為尋釁滋事罪。但對于由被害人故意引發(fā)或?qū)γ芗せ撚胸?zé)任的，比如被害人經(jīng)常在背后說行為人壞話，敗壞行為人名聲，從而引發(fā)沖突的，則不應(yīng)按尋釁滋事罪處理。

首先，小編可以明確的告訴我大家的事，構(gòu)成尋釁滋事罪的話，會被判處五年以下的有期徒刑，拘役或者是管制，當(dāng)然尋釁滋事，必須要符合一定的條件。在相關(guān)的解釋規(guī)定當(dāng)中，也將這些要件，具體明確了。

尋釁滋事罪最高判幾年

尋釁滋事罪辯護詞

尋釁滋事罪量刑是怎樣的