職務(wù)侵占對(duì)方諒解了還能判實(shí)刑嗎

職務(wù)侵占罪的犯罪嫌疑人取得被害人諒解后，會(huì)不會(huì)被判處實(shí)刑要依據(jù)具體的情況而定，如果符合緩刑條件的，可以判處緩刑。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑法》

第七十二條?【適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

(一)犯罪情節(jié)較輕；

(二)有悔罪表現(xiàn)；

(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn)；

(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

能夠適用刑事和解的行為條件

(一)適用刑事和解的案件必須有直接被害人

直接被害人是指“作為犯罪行為現(xiàn)實(shí)威脅或直接侵害的對(duì)象的自然人，是犯罪行為的直接對(duì)象”。直接被害人從理論上來說可以分為兩類：一類是遭受犯罪行為直接侵害或者威脅的被害人自己，另一類是前者的監(jiān)護(hù)人或者繼承人。

被害人作為刑事和解協(xié)議的一方當(dāng)事人，若欠缺直接的受害者，則無法與加害人就經(jīng)濟(jì)賠償達(dá)成一致，作為刑事和解制度踐行前提和基礎(chǔ)的刑事和解協(xié)議，若刑事和解協(xié)議不存，刑事和解焉附?刑事和解作為修復(fù)受損的具體社會(huì)關(guān)系的一項(xiàng)制度，在沒有直接被害人的情況下，所謂的具體的社會(huì)關(guān)系就無法確定，亦何來修復(fù)之說?

(二)適用刑事和解的案件侵犯的法益必須為個(gè)人法益

這個(gè)是法學(xué)理論界地普遍觀點(diǎn)。額而言之，法益就是法律保護(hù)利益，而犯罪其本質(zhì)上就是侵害這種被法律所保護(hù)的利益。所謂的個(gè)人法益乃是與個(gè)體直接相關(guān)的各類權(quán)利，如生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等?！叭魏畏ㄒ媲趾Χ紤?yīng)當(dāng)‘還原’為個(gè)人法益而加以保護(hù)，與之厲害關(guān)系最密切的莫過于被害人”，因此，作為受到侵害的個(gè)體，最有資格在受到侵害的個(gè)人法益的指引下“指出我們應(yīng)該什么，以及決定我們將要怎么做”。

(三)適用刑事和解的案件必須是輕罪案件，即法定刑為三年以下有期徒刑

因?yàn)樵谝话闱闆r下，輕罪案件的犯罪嫌疑人人身危險(xiǎn)系數(shù)較小。作為犯罪構(gòu)成的一個(gè)內(nèi)在因素，人身危險(xiǎn)性能夠考量犯罪人再次實(shí)施犯罪的可能性，可以從兩個(gè)方面分析人身危險(xiǎn)性：

從量上來講，人身危險(xiǎn)性是將再次犯罪的可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的強(qiáng)弱程度.

從質(zhì)上來講，人身危險(xiǎn)性是再次實(shí)施犯罪的性質(zhì)及給社會(huì)造成的損害程度。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，職務(wù)侵占罪的犯罪嫌疑人取得被害人諒解后，會(huì)不會(huì)被判處實(shí)刑要依據(jù)具體的情況而定，如果符合緩刑條件的，可以判處緩刑。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。