老教授鄭某有三子一女，均已成年。2001年冬，鄭某的大兒子因患癌癥，醫(yī)治無效死亡，留有兩個兒子(即鄭某的兩個孫子)。2003年春，鄭某去世，遺有兩個兒子，一個女兒。當時因故遺產(chǎn)沒有分割。2005年，鄭某的兩個兒子又在一次車禍中不幸死亡，各自遺有一個女兒(即鄭某的兩個孫女)。2006年準備處理鄭某的財產(chǎn)，鄭某的女兒、兩個孫子、兩個孫女為繼承遺產(chǎn)發(fā)生糾紛。

分析

1.鄭某的兩個孫子有無繼承權?

2.鄭某的兩個孫女有無繼承權?

3.鄭某的女兒如果有子女，他們有無繼承權?

一、代位繼承法律制度分析

(一)概念

代位繼承，法定繼承中的一種特殊情況，就一般意義上說，是指有法定繼承權的人在繼承開始前死亡，由其晚輩直系血親代其參加繼承，并繼承其應繼承的份額的一種繼承制度。先于被繼承人死亡的子女是被代位繼承人，其晚輩直系血親是代位繼承人，他們的繼承權是代位繼承權。

(二)根據(jù)我國法律規(guī)定，代位繼承發(fā)生必須滿足下面幾個條件

1.須被代位繼承人于繼承開始前死亡。若繼承人死于被繼承人死亡之后，則因繼承已經(jīng)開始，繼承人自行繼承，而不會發(fā)生代位繼承。于這種情況下，如繼承人尚未來得及實際接受遺產(chǎn)，只能發(fā)生轉繼承，而不能發(fā)生代位繼承。

2.須被代位繼承人必須是被繼承人的子女。只有被繼承人的子女先于被繼承人死亡才能引起代位繼承。被繼承人任何別的繼承人都不能成為被代位繼承人，他們的晚輩直系血親也不能取得代位繼承權。被繼承人的子女既包括婚生子女，也包括非婚生子女、養(yǎng)子女和已經(jīng)形成撫養(yǎng)關系的繼子女。

3.須被代位繼承人未喪失繼承權。我國《繼承法》上未明確規(guī)定，在被代位繼承人喪失繼承權的情形下，被代位繼承人的晚輩直系血親可否代位繼承。但《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第28條：繼承人喪失繼承權的，其晚輩直系血親不得代位繼承。

4.須代位繼承人必須是被代位繼承人的晚輩直系血親。被代位繼承人的旁系血親或長輩血親均無代位繼承權。被代位繼承人的晚輩直系血親包括被代位繼承人的生子女、養(yǎng)子女或有撫養(yǎng)關系的繼子女，不受輩分限制。

(三)分析

案例中，鄭某的兩個孫子根據(jù)代位繼承法律制度享有繼承權。案情顯示兩個孫子滿足代位繼承的所有法律要件：1.被代位繼承人鄭某的大兒子于2001年冬死亡，早于2003年春死亡的被繼承人鄭某。2.被代位繼承人鄭某的大兒子是被繼承人鄭某的子女。3.被代位繼承人鄭某的大兒子沒有喪失繼承權。4.代位繼承人鄭某的兩個孫子是被代位繼承人鄭某大兒子的晚輩直系血親。綜上，鄭某的兩個孫子是代位繼承人，享有繼承權。