【案情介紹】2010年年底，簡(jiǎn)先生和李小姐準(zhǔn)備辦理結(jié)婚登記。李小姐稱(chēng)，其父母考慮到她婚后生活的出行問(wèn)題，在2010年12月底出資為她購(gòu)買(mǎi)了豐-田霸道PRADA汽車(chē)一輛。由于自己戶(hù)口在外地，辦理車(chē)輛登記必須提供車(chē)主戶(hù)口本或暫住證，而簡(jiǎn)先生戶(hù)口在本地且兩人即將完婚，于是雙方都同意以簡(jiǎn)先生的名義購(gòu)置車(chē)輛并將車(chē)輛登記在簡(jiǎn)先生名下。李小姐的父親與簡(jiǎn)先生于2010年12月到車(chē)行交付定金3萬(wàn)元，李小姐的母親于同月6日將余款49萬(wàn)余元匯入李小姐賬戶(hù)，由李小姐將該款轉(zhuǎn)入車(chē)行指定賬號(hào)。2011年3月，李小姐與簡(jiǎn)先生辦理結(jié)婚登記。

2013年1月，由于感情不和李小姐向法院起訴請(qǐng)求離婚，簡(jiǎn)先生在2013年3月26日開(kāi)庭時(shí)確認(rèn)豐-田霸道PRADA汽車(chē)的出資以及購(gòu)置情況。由于這輛車(chē)婚前登記在簡(jiǎn)先生名下，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。李小姐遂到法院起訴，請(qǐng)求法院判令簡(jiǎn)先生返還豐-田霸道PRADA汽車(chē)一輛，同時(shí)簡(jiǎn)先生要承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

簡(jiǎn)先生辯稱(chēng)，涉案的豐-田霸道PRADA車(chē)是李小姐父母贈(zèng)與他個(gè)人所有且辦理了車(chē)輛登記手續(xù)，該車(chē)輛一直由他使用，該贈(zèng)與行為完成發(fā)生法律效力。故李小姐的起訴請(qǐng)求欠缺事實(shí)和法律依據(jù)，他請(qǐng)求法院予以駁回

【法院判決】法院認(rèn)為，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。豐-田霸道PRADA車(chē)一直登記在簡(jiǎn)先生名下，而機(jī)動(dòng)車(chē)物權(quán)登記具有所有權(quán)確認(rèn)效力。李小姐主張?jiān)撥?chē)是父母贈(zèng)與自己的、因自己不具備辦牌購(gòu)車(chē)的資格故將車(chē)輛登記在簡(jiǎn)先生名下，但簡(jiǎn)先生對(duì)此“不認(rèn)賬”，而僅憑李小姐提交的匯款憑證并不足以證明她所主張的車(chē)輛登記在簡(jiǎn)先生名下的原因，對(duì)此李小姐應(yīng)負(fù)舉證不能的責(zé)任，因此對(duì)李小姐的訴訟請(qǐng)求不予支持，一審判決駁回她的訴訟請(qǐng)求，一審受理費(fèi)9000元、保全費(fèi)3120元，由李小姐負(fù)擔(dān)。