孔某、沈某生有一女孔女，女婿李男?？啄场⒖着餐灿幸惶追慨a(chǎn)。孔某于2002年4月死亡，孔女于2006年4月死亡。兩人對(duì)共有房屋的繼承問題均未留有遺囑。孔女死后，其母沈某提出繼承該房產(chǎn)，李男提出自己也有繼承權(quán)。雙方發(fā)生爭執(zhí)。

本案的焦點(diǎn)有兩個(gè)，一是誰有繼承權(quán)的問題;二是遺產(chǎn)如何分割的問題。

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第17條、18條、19條：如無特別規(guī)定，婚姻存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！?a href='http://m.shkps.cn/jicheng/5.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國繼承法》第5條“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！钡?0條“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序配偶、子女、父母”第13條“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。”

另外，根據(jù)《民法通則》規(guī)定二人共同共有財(cái)產(chǎn)，未約定所占份額的，推定為各半所有，即二人各占共有物的二分之一。

依據(jù)上述各項(xiàng)法律規(guī)定，該房產(chǎn)的份額意見如下：

一、關(guān)于繼承人的問題。由于孔某、孔女死亡時(shí)均未立有遺囑，因此對(duì)二人遺產(chǎn)的繼承屬于法定繼承。依照法定繼承的規(guī)定，孔某的第一順序繼承人是其配偶沈某，女兒孔女;孔女的第一順序繼承人是其配偶李某、母親沈某。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的問題。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第26條規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的共同所有財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。”據(jù)此，孔某所占房屋份額的一半為其遺產(chǎn)，即四分之一房產(chǎn)份額;同理，孔女的遺產(chǎn)應(yīng)是十六分之五的房產(chǎn)份額。

三、關(guān)于遺產(chǎn)的分配方案。1、孔某遺產(chǎn)分配。沈某繼承份額為八分之一，孔女的繼承份額為八分之一。2、孔女遺產(chǎn)的分配。沈某繼承份額為三十二分之五，李男繼承份額三十二分之五。3、沈某、李某分別繼承孔某、孔女的遺產(chǎn)份額加上各自原來所占有的份額，該房產(chǎn)繼承份額的分配比例為：沈某繼承房產(chǎn)份額的三十二分之十七;李某繼承房產(chǎn)份額的三十二分之十五。

律師在該房產(chǎn)繼承案中適用法律準(zhǔn)確，遺產(chǎn)份額計(jì)算清楚，當(dāng)事人對(duì)律師提出的法律意見表示接受，并依次簽訂了房產(chǎn)份額協(xié)議書，此事得到圓滿解決。

通過此案，律師提示：在分割遺產(chǎn)時(shí)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)