首次明文確定證據(jù)裁判原則

昨日,最高人民法院正式對(duì)外公布了近期由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱為《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》和《非法證據(jù)排除規(guī)定》)。

兩個(gè)規(guī)定自2010年7月1日起施行。

《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》共41條,分為一般規(guī)定、證據(jù)的分類審查與認(rèn)定、證據(jù)的綜合審查和運(yùn)用3個(gè)部分。其中,對(duì)物證、書證,證人證言,被害人陳述,被告人供述和辯解,鑒定意見(jiàn),勘驗(yàn)、檢查筆錄,視聽資料等作出了嚴(yán)格規(guī)定。明確要求,認(rèn)定案件事實(shí),必須以證據(jù)為根據(jù)。這是首次明文確立證據(jù)裁判原則。

新規(guī)對(duì)辦案提出更嚴(yán)要求

《非法證據(jù)排除規(guī)定》共15條,其中規(guī)定,采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述,屬于非法言詞證據(jù)。經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,不能作為定案的根據(jù)。

最高院表示,死刑案件人命關(guān)天,質(zhì)量問(wèn)題尤為重要,在認(rèn)定事實(shí)和采信證據(jù)上絕對(duì)不容許出任何差錯(cuò)。新出臺(tái)的兩個(gè)規(guī)定對(duì)政法機(jī)關(guān)辦理刑事案件,特別是死刑案件提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)的要求。

■亮點(diǎn)

刑訊逼供取得口供禁做證言

【規(guī)定】

《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》中明確,對(duì)于明顯違反法律和有關(guān)規(guī)定取得的證據(jù),不能作為定案的根據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除。

主要包括經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查提取、扣押的物證,沒(méi)有勘驗(yàn)、檢查、搜查,提取、扣押的筆錄,不能證明物證、書證來(lái)源的;以刑訊逼供等非法手段取得的口供;以暴力、威脅等方法取得的證人證言;作出鑒定結(jié)論的鑒定機(jī)構(gòu)不具有法定的資格和條件,或者鑒定事項(xiàng)超出鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍的;勘驗(yàn)、檢查筆錄存在明顯不符合法律及有關(guān)規(guī)定的情形,并且不能作出合理解釋或者說(shuō)明等。