一、遺產(chǎn)糾紛好打官司嗎

從法律上講打官司，就是打證據(jù)。沒有證據(jù)的支持，即使有關(guān)系，也只能贏一時，不能贏到底。因此，當(dāng)事人能否把好證據(jù)關(guān)，是成敗的關(guān)鍵。要全面地收集好證據(jù)，運(yùn)用好證據(jù)，僅靠當(dāng)事人自己是不行的。這時，律師的作用就不能低估。根據(jù)民事訴訟案中舉證責(zé)任的基本原則誰主張，誰舉證。因此，當(dāng)事人每提出一個主張，就必須有相應(yīng)的證據(jù)予以支持。

如果是原告：

1、確定起訴法院

對于繼承案件，我國《民事訴訟法》第34條規(guī)定：因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。這就是說，繼承遺產(chǎn)的民事官司，當(dāng)事人要到被繼承人所在地的人民法院起訴，或到主要遺產(chǎn)所在地的人民法院起訴。這是法律規(guī)定的專屬管轄，即當(dāng)事人只能到上述法律規(guī)定的人民法院起訴，而不能到其他法院起訴。但是，需要注意的是，由于人民法院還有級別管轄的問題，對于繼承數(shù)額超過當(dāng)?shù)胤ㄔ宏P(guān)于級別管轄規(guī)定的，應(yīng)該到符合級別管轄的人民法院起訴。

2、明確被告和訴訟請求

（1）明確訴訟請求的內(nèi)容一般來說，繼承案件的訴訟請求有兩點：一是請求法院依法判決原告繼承的遺產(chǎn)是多少，二是由被告承擔(dān)訴訟費用及其他費用。

（2）處理好告多與告少的關(guān)系。由于人民法院實行的是不告不理的原則，告少了法院也不能依照職權(quán)主動干預(yù)，因此，在一定意義上，告多比告少好，但多與少又是相對的，必須根據(jù)案件作具體分析，還要考慮告多與訴訟費用的多少之間的關(guān)系問題。

3、明確起訴條件根據(jù)我國規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)該符合也下幾個條件：

（1）原告是與本案有直接利害關(guān)系公民、法人和其他組織;

（2）有明確的被告;

（3）有具體的訴訟請求和事實理由;

（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。否則，人民法院不受理。

如果是被告：

1、不能之不置理。

現(xiàn)實中，有的被告感到原告是無理告訴，或知道無理就不進(jìn)行答辯了。不答辯雖然可以，是行使權(quán)利的一種方式，但同時也就意味著自己失去了一次辯解的機(jī)會，也失去了使法官全面了解案情的機(jī)會。這樣，將直接影響自己的訴訟效果。

2、要正確對待。

先要看對方主體是否合格。有無管轄權(quán)異議的問題，進(jìn)而對訴狀中的訴訟請求，事實和理由進(jìn)行認(rèn)真的分析研究，有針對性地提出答辯。

3、寫好答辯狀。

答辯狀是被告針對原告的起訴，根據(jù)事實、證據(jù)和法律規(guī)定駁斥對方，提出自己的主張要求的訴訟文書。答辯狀的內(nèi)容主要是針對原告的起訴中的訴訟主體是否合格、列舉事實是否真實，主張有無證據(jù)，請求是否合法等方面進(jìn)行分析和闡述，力求做到針對性強(qiáng)、邏輯嚴(yán)密、條理清楚，證據(jù)充分、論述有力。

從法律上講打官司，就是打證據(jù)。沒有證據(jù)的支持，即使有關(guān)系，也只能贏一時，不能贏到底。因此，當(dāng)事人能否把好證據(jù)關(guān)，是成敗的關(guān)鍵。要全面地收集好證據(jù)，運(yùn)用好證據(jù)，僅靠當(dāng)事人自己是不行的。這時，律師的作用就不能低估。根據(jù)民事訴訟案中舉證責(zé)任的基本原則誰主張，誰舉證。因此，當(dāng)事人每提出一個主張，就必須有相應(yīng)的證據(jù)予以支持。

綜合上述，遺產(chǎn)糾紛訴訟中，從法律上講打官司，就是打證據(jù)。沒有證據(jù)的支持，即使有關(guān)系，也只能贏一時，不能贏到底。因此，律師的作用就不能低估。根據(jù)民事訴訟案中舉證責(zé)任的基本原則誰主張，誰舉證。因此，當(dāng)事人每提出一個主張，就必須有相應(yīng)的證據(jù)予以支持。更多相關(guān)問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。